Удивительное

Jul 26, 2013 11:00

Сегодня в метро чувак передо мной за считанные минуты собрал кубик Рубика 6x6x6. Мне даже как-то беспокойно стало с ним рядом находиться.

Если серьезно, я всегда немного завидовал людям, способным поддерживать строгую дисциплину в своей голове, позволяющую делать штуки вроде сборки кубика Рубика и игры в шахматы в слепую.

наблюдения, математика, сюрпризы, мысли, жизнь

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

mjol1nir July 26 2013, 07:49:09 UTC
Не так сложно как кажется.
Когда постигаешь законы и геометрию шахматной игры, доска становится лишь вспомогательным инструментом для обозначения ходов.
Даже играющий за доской шахматист всё равно большую часть мыслительной работы проделывает в голове. Добавить в кратковременную память к тем сотням, находящимся у него в памяти, позиций и вариантов ещё и стоящую на доске - дело несложное.

Reply

polycode July 26 2013, 08:20:56 UTC
То есть при игре вслепую шахматист просто вспоминает конфигурацию, наиболее близкую к текущей? Но даже если так, все равно конфигурация фигур имеет довольно большую размерность, и удерживать ее в фокусе вниманию должно быть непросто.

Reply

mjol1nir July 26 2013, 10:06:25 UTC
Здесь сильно облегчает жизнь то, что расположение шахматных фигур не случайно, а имеет свою логику, эстетику и смысл.

Шахматист, играющий вслепую, вспоминает именно взаимосвязи фигур, а не зазубривает их местоположение. А характер их взаимоотношений встречался шахматисту уже в миллионе партий, поэтому и запомнить его легче.

Это как выучить новый язык программирования, зная их уже с десяток: ничего нового. Те же самые идеи, выраженные относительно новыми средствами.

Reply


migmit July 26 2013, 07:25:30 UTC
Ы... я так ни разу 3x3x3 и не собрал.

Reply

polycode July 26 2013, 18:28:42 UTC
И я.

Reply


dkfl July 26 2013, 08:12:55 UTC
во всем есть плюсы и минусы :)
оказывается страхи (или наоборот их отсутствие) - результат способности к воображению.
может кубик рубик он собрать может, а пазл - нет.

Reply

polycode July 26 2013, 08:17:34 UTC
Только этим и утешаюсь :)

Reply


ex_juan_gan July 26 2013, 15:50:17 UTC
По-моему, кубики чётной степени проще, чисто топологически. У меня был 4х4х4, проще, чем 3х3х3

Reply

polycode July 26 2013, 18:35:11 UTC
Вроде нет, решается редукцией к 3x3x3: http://en.wikipedia.org/wiki/Rubik%27s_Revenge

Reply

ex_juan_gan July 26 2013, 20:15:04 UTC
Ну это у них там так решается; я лично решаю эти вопросы сам. :)

Reply

polycode July 26 2013, 20:26:41 UTC
И это правильно!

Reply


vit_r July 26 2013, 16:57:16 UTC
Есть набор стандартных ходов, позволяющих гонять квадратики в правильном порядке. По крайней мере для три на три сложности были только до того, как правила игры не напечатали все журналы.

Reply

polycode July 26 2013, 18:36:15 UTC
Понятно, что универсального алгоритма нет. Но стандартные ходы же надо помнить и сопоставлять с текущей конфигурацией, что как раз и требует дисциплины ума.

Reply

vit_r July 26 2013, 19:08:12 UTC
Тогда надо удивляться пианистам каким-нибудь. У них "дисциплина ума" на кончиках пальцев

Reply

polycode July 26 2013, 20:08:36 UTC
Не умея ни собирать кубик Рубика, ни играть на пианино, не могу сравнить.

Reply


Leave a comment

Up