Странное высшее

[polycode]

Я всегда был немного идеалистом. Например, мне казалось, что высшее образование должно подразумевать некую фундаментальность и систематичность. Если преподаваемая область не содержит фундаментальных знаний, то это или ремесло, или искусство. Если нет систематичности, то это вообще черт знает что

Comments

[sorhed]

Не более, чем Computer Science по сравнению с математикой. Впрочем, в России как всегда.

[polycode]

У Computer Science есть фундамент - математика, разве нет?

[sorhed]

У журналистики есть фундамент - психология и лингвистика. У менеджмента есть фундамент - тоже психология, теория мотивации, теория управления, даже кибернетика в какой-то мере.

[polycode]

Лингвистика - фундамент для журналистики? В таком случае лингвистика - фундамент для любой деятельности, подразумевающую написание текстов. То же самое для менеджмента с теорией управления. Какими преимуществами обладают журналисты и менеджеры с высшим образованием перед талантливыми специалистами без оного?

Мне это видится так: чтобы X было фундаментом для Y, знание X должно быть необходимым для понимания и использования Y. Знание математики необходимо инженеру-электротехнику. Но знание металлургии не является необходимым для автослесаря, так же как и знание физиологии для парикмахера.