как-то нас с Воробейкой, ждущих позднего автобуса на той же самой скамейке в Нарве, невесть откуда взявшийся мужик спросил что-то вроде “а что это за страна вообще?”
Что до зонтиков - допустим, в кафе есть какие-то специальные люди, на которых лежит ответственность за этот зонтик. Зонтик же, найденный на улице - честный трофей, ящитаю. Территория имеет значение.
эээ... допустим, конечно, но честно говоря, не помню ни одного заведения общественного питания, которое бы несло ответственность за вещи собственных посетителей. Они, кажется, отбрыкиваются всегда! Вопрос может быть не в этом, а в том, что в кафе можно вернуться. Это вполне конкретное место, а все улицы осматривать не будешь. Возвращаться тоже вряд ли. Но я все равно явно чей-ные вещи на улицах не подбираю.
Ну я то и имела в виду, что потерявшему вещь есть у кого спросить. естественно, не формальную "ответственность".
По мне - очень зависит от вещи и обстоятельств. тот же зонтик, найденный на скамейке перед лицом приближающегося дождя, считается подарком от мироздания! а валяющуюся на соседней скамейке сумку или шляпу, ясное дело, трогать незачем.
а вот если деньги, например? 100 рублей, лежащие в кусту, вокруг никого нету. 500, 1000, 5000? оставить валяться, прикарманить, отнести в полимилицию, ещё варианты?
Ну, зонтик от дождя можно использовать от дождя, а потом вернуть :)
Слушай, с деньгами по-моему проще. Я вот могу представить, что потерявший зонтик человек огорчится - мол, это был мой любимый зонтик, который я купил в Париже. А потерявший 5000 руб. огорчится только тому, что это были 5000 руб. Ну вот кому как, а мне первого больше жалко.
А вообще у меня же есть любимая история, когда я нашла 1000 руб на земле, причем во время катания на велике. Подобрала. В тот же вечер потерялся велошлем. Я считаю - это достойный ответ мироздания :)
Когда происходит что-то очень страшное, то тогда хочется, чтобы рядом был Человек, и уже неважно, знакомый или нет. Во время землетрясения это очень отчетливо поняла.
Ощутимые землетрясения периодически случаются (мб раз в три месяца или реже даже). Но я имела в виду то большое, которое было в марте 2011. Тогда трясло всю ночь через каждые 10-15 мин. И потом почти каждый день (разной силы) в течение пары месяцев. Вот в ту ночь я была очень рада, что я рядом со мной была коллега и мне не пришлось ночевать одной (муж удачно был в командировке в Непале),
Ну, в Нарве относительно остальной Эстонии менее безопасно. Ходят пьяные по ночам. В общем, неприятно.
Я, наверное, не имею в виду страх, который сильный и непреодолимый. Он, наверное, только при социопатии настоящей присутствует. Но есть же недоверие, нежелание идти на контакт или что-то подобное.
Там, где бываю я, вероятно, не менее опасно и время обычно позднее. Всего лишь за пару дней до вышеозначенного случая на той же самой остановке мне повстречался бездомный (с его слов) и возможно даже с уголовным прошлым (это уже мои наблюдения). Еще раз помню была парочка выходцев из средней Азии (молодой мужчина и женщина), но это всяко лучше компании бродячих собак, которая там «квартируется» в летний период.
>> Но есть же недоверие, нежелание идти на контакт или что-то подобное.
Я примерно понимаю. Но если бы себя так чувствовал, то неминуемо испытал внутренний конфликт. Не очень приятно, когда, например, на собеседовании у работодателя просят выписать в анкету всех родственников до седьмого колена и так далее, даже если я отлично понимаю их мотивы, верно?
>> Про бизнес не поняла мысль.
Попробую развернуть мысль. Не просто ж так многих сотрудников компаний заставляют носить бейджи с полным именем или в обязательном порядке представляться по телефону, например, в тех. поддержке.
и по теме о "своих-чужих" - у меня это тоже очень чётко выражено, но скорее в том ключе, что свои - это, во-первых, те ребята(конечный список имён), за которых я впишусь, если их будут обижать, например, ради которых я могу задвинуть собственные интересы и за которых я в тех или иных ситуациях чувствую ответственность. второй круг "своих" - те, которым я буду доверять по умолчанию. ну и дальше уже какие-то там "окружающие", наверное.
Comments 23
Что до зонтиков - допустим, в кафе есть какие-то специальные люди, на которых лежит ответственность за этот зонтик. Зонтик же, найденный на улице - честный трофей, ящитаю. Территория имеет значение.
Reply
эээ... допустим, конечно, но честно говоря, не помню ни одного заведения общественного питания, которое бы несло ответственность за вещи собственных посетителей. Они, кажется, отбрыкиваются всегда!
Вопрос может быть не в этом, а в том, что в кафе можно вернуться. Это вполне конкретное место, а все улицы осматривать не будешь. Возвращаться тоже вряд ли. Но я все равно явно чей-ные вещи на улицах не подбираю.
Reply
По мне - очень зависит от вещи и обстоятельств. тот же зонтик, найденный на скамейке перед лицом приближающегося дождя, считается подарком от мироздания! а валяющуюся на соседней скамейке сумку или шляпу, ясное дело, трогать незачем.
а вот если деньги, например? 100 рублей, лежащие в кусту, вокруг никого нету. 500, 1000, 5000? оставить валяться, прикарманить, отнести в полимилицию, ещё варианты?
Reply
Ну, зонтик от дождя можно использовать от дождя, а потом вернуть :)
Слушай, с деньгами по-моему проще. Я вот могу представить, что потерявший зонтик человек огорчится - мол, это был мой любимый зонтик, который я купил в Париже. А потерявший 5000 руб. огорчится только тому, что это были 5000 руб. Ну вот кому как, а мне первого больше жалко.
А вообще у меня же есть любимая история, когда я нашла 1000 руб на земле, причем во время катания на велике. Подобрала. В тот же вечер потерялся велошлем. Я считаю - это достойный ответ мироздания :)
Reply
Reply
Мысль, достойная отдельного поста!
У вас часто бывают землетрясения?
Reply
Вот в ту ночь я была очень рада, что я рядом со мной была коллега и мне не пришлось ночевать одной (муж удачно был в командировке в Непале),
Reply
Reply
Интересно, и где это я могла быть 2 февраля 2010 года, что ты осталась дома одна...
Reply
На конференции?
Reply
Вот, отрыла у себя: я тогда маму в Хельсинки выгуливала.
Reply
Reply
Reply
Я, наверное, не имею в виду страх, который сильный и непреодолимый. Он, наверное, только при социопатии настоящей присутствует. Но есть же недоверие, нежелание идти на контакт или что-то подобное.
Про бизнес не поняла мысль.
Reply
>> Но есть же недоверие, нежелание идти на контакт или что-то подобное.
Я примерно понимаю. Но если бы себя так чувствовал, то неминуемо испытал внутренний конфликт. Не очень приятно, когда, например, на собеседовании у работодателя просят выписать в анкету всех родственников до седьмого колена и так далее, даже если я отлично понимаю их мотивы, верно?
>> Про бизнес не поняла мысль.
Попробую развернуть мысль. Не просто ж так многих сотрудников компаний заставляют носить бейджи с полным именем или в обязательном порядке представляться по телефону, например, в тех. поддержке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment