Comments | poluyan: АМЕРИКАНСКИЕ СИРОТЫ

poluyan

АМЕРИКАНСКИЕ СИРОТЫ

Dec 29, 2012 22:55

Я тут изучал проблемы усыновления в США и нашел интересную книгу - "Затаенная боль. Дневник психоаналитика". Автор - американский детский психиатр Каролин Эльячефф. Приведу несколько строк из аннотации и фрагменты из книги. В контексте российского закона Димы Яковлева это всё высвечивает проблему: почему американцы должны усыновлять российских ( Read more... )

сироты, наркомания, усыновление, сша

Comments 11

revoltp December 29 2012, 15:23:32 UTC

Какие у нас добрые депутаты. Как заботятся об американских детях.

Правда, все в один голос говорят, что детдомов там нет. Все дети - в семьях.

poluyan December 29 2012, 15:48:55 UTC

Что значит нет? А где находятся дети, которых ЕЩЕ не усыновили? Вот в книге все изложено - очень образно. Я дал ссылку. И тех, от кого уже отказались - их тоже помещают в такие групповые дома (у нас упоминали про ранчо для русских детей). У них, конечно, система субсидий очень развита (даже усыновление зарубежное - все субсидируется государством), но любой оборот подразумевает наличие таких отстойников.

revoltp December 29 2012, 18:39:42 UTC

Эти центры называются приютами,центрами временного содержания. Это не детдома в нашем смысле слова. Я сам работал в одном таком в Москве.

Но меня больше удивило другое. Естественней рассказ о наших детскимх домах и сейчас и завтра.

poluyan December 29 2012, 20:26:26 UTC

И что лучше?

"The Guardian" poluyan December 29 2012, 17:07:58 UTC

Почему американцы с такой страстью стремятся усыновить детей именно из-за рубежа? В настоящее время своей очереди на усыновление дожидаются 23000 американских детей. Но большинство из них - старше, чем хотелось бы потенциальным родителям - им от 5 до 16 лет. Кроме того, большинство возможных родителей в США - это белые, а дети, ждущие усыновления, в основном чернокожие или латиноамериканцы. Есть много причин, по которым белая американская пара предпочтет усыновить ребенка из России, Румынии или с Украины вместо того, чтобы ждать, пока ей подыщут чернокожего ребенка из ее собственной страны, и вопрос расы здесь далеко не последний. Чем больше наблюдаешь за этим бизнесом международного усыновления, тем меньше Соединенные Штаты кажутся нацией филантропов.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20121229/203963391.html#ixzz2GSgMf4Vu
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Re: "The Guardian" revoltp December 29 2012, 18:44:06 UTC

ну почитайте рассказы наших усыновленных детей. В сети можно найти ссылку. Их судьбы ведь куда важней, чем то кто тут "нация филантропов".

Вы, кстати,упустили важную деталь.Полное юридическое усыновление в Штатах трудно,т.к. биологическиеродители имеют определенные права. посему там оформляют нечто другое "семейная опека". А вот с ребенком из другой страны этой проблемы нет. Но какое это имеет значение?

Re: "The Guardian" poluyan December 29 2012, 20:31:16 UTC

В тексте же есть - "Несколько дней назад Зое получила официальное право быть удочеренной: ее биологические родители не воспользовались положенным трехмесячным сроком, чтобы изменить первоначальное решение." Мне лично кажется, что тут есть некая зона умолчания - расходятся цифры. Несколько десятков тысяч детей исчезли без следа, получается. Прямо, Катынь какая-то.

АМЕРИКАНСКИЕ СИРОТЫ livejournal December 29 2012, 17:34:04 UTC

Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в записи « АМЕРИКАНСКИЕ СИРОТЫ» в контексте: [...] Оригинал взят у в АМЕРИКАНСКИЕ СИРОТЫ [...]

" Иными словами, наш закон повышает шансы на усыновлени serj_khan December 29 2012, 17:48:43 UTC

Боюсь, что ваши надежды напрасны. Дело в том, что там весьма высокие требования к усыновителям детей-американцев. К усыновителям же детей-иностранцев вообще не предъявляют практически никаких требований (если я не ошибаюсь - за исключением наличия достаточного уровня дохода, хотя я вполне могу и ошибаться). И практически всем усыновителям детей-россиян там перед этим было отказано в усыновлении юных американцев.

Re: " Иными словами, наш закон повышает шансы на усыновле poluyan December 29 2012, 20:24:23 UTC

О том и речь. Рынок.

poluyan December 30 2012, 04:02:46 UTC

Один блоггер написал мне: "К людоедскому закону это не имеет отношения. Вы приводите описания американских отказников. Это говорит о том, что матери-кукушки есть и в Америке. Я вообще-то думаю, что они могут быть в любой стране. По разным причинам.
Но из описания этих отказников не следует, что они скидываются в дома ребенка, потом в детдома, а потом в дома престарелых, как в нашей благословенной стране. И не следует, что их не усыновляют в самой Америке."

Я ответил:
Система домов престарелых - типично американское явление. Это же во всех фильмах показывают - как дети ездят их туда навещать. И дело не в том, что в США детей родители оставляют в роддомах, а в том, что там 23 тысячи ожидающих усыновления, а наши попадают туда как их конкуренты. К тому же все агентства практикуют распил субсидий, которыми государство компенсирует расходы по усыновлению. На эти деньги весь бизнес усыновительства и процветает.