Leave a comment

Comments 7

interier April 2 2019, 05:23:39 UTC
Тогда еще государство во все дыры не залезло, типа, что только государство вольно над жизнью граждан.

Reply


ext_1196611 April 2 2019, 06:00:40 UTC
Уже в 1926 эта норма исчезла.

Reply

ext_1196611 April 2 2019, 11:31:37 UTC
она исчезла потому что невозможно допросить убитого и потому что дофига "знатоков" вместо того что б врача позвать "помогают".

Reply


alexyas April 2 2019, 12:07:39 UTC
Сверхгуманно. 143 одобряю, фактически легализованная эвтаназия, а вот 145 даёт через чур широкое толкование - так можно было карманника или шулера какого ни то безобидного на месте пристрелить с минимумом ответственности...

Reply

yuridmitrievich April 2 2019, 15:46:54 UTC
= так можно было карманника или шулера какого ни то безобидного на месте пристрелить с минимумом ответственности...

Наверное, даже из-за крупной суммы денег сидеть год в тюрьме никто бы не стал, а кроме того за незаконное владение оружием могли ещё прибавить.

Reply

alexyas April 2 2019, 17:17:03 UTC
По декрету 18-го года и до 33-го все члены ВКП(б) имели право на ношение пистолета/револьвера и на хранение 1 винтовки. Кроме того, на руках было много служебного оружия - например, поголовно были вооружены почтальоны, лесники и т.п. и никто не запрещал хранение охотничьего оружия. Ответственность за незаконное хранение нарезного оружия по ст.220 того же Уголовного Кодекса 1922 года тоже была гуманной - 1 год лишения свободы.

Reply


deni_didro April 5 2019, 16:59:49 UTC
Добрый вечер ( ... )

Reply


Leave a comment

Up