Попал на эвакуатор. Где нарушение?

[poltora_bobra]

Попал на эвакуатора. Хочу услышать глас экспертов.

Итак, согласно п. 5.1.5 Раздела 5 - Правила применения дорожных знаков ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств: Знаки устанавливают справа от проезжей части или над

Comments

[byacs]

Левые колеса авто пересекают сплошную, на 14-15 с. виден знак -

Знак 4.1.1 обязывает водителей двигаться только в том направлении, которое изображено на знаке (только прямо), за исключением маршрутных транспортных средств. Не запрещает движение задним ходом.

Устанавливается:

Непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение;
За перекрестком; распространяет свое действие до следующего перекрестка, но при этом разрешает поворот направо во дворы или прилегающие территории.

[poltora_bobra]

В админке причина - неправильная парковка

[byacs]

Да Вы не переживайте - за 30 сек. два нарушения. Одно с лишением прав:)

[svetoch_mysli]

> Не запрещает движение задним ходом

то есть на перекрестках движение задним ходом разрешили теперь?

[sergkz]

Подавать в суд, засняв всё это, с мотивацией "выезжая по указанной дороге, не имел возможности увидеть знак, установленный на ДРУГОМ ВЪЕЗДЕ НА ПЕРЕКРЁСТОК", засняв максимально чётко дорожную обстановку и приложив план с местом стоянки.
Получается, что выезд на перекрёсток не оборудован достаточным количеством знаков для однозначного их прочтения при выезде с любого направления. И это просчёт как раз ГИБДД, которые давно должны были отследить это дело и выписать представление дорожникам на установку знака и на вашем выезде.
Денег оно не потребует (или абсолютный мизер госпошлины), а выигрыш вполне вероятен.
У меня коллега год назад себе так права вернул за инкриминированный "обгон по встречке".
А пару лет назад родич в Томске отсудил обратно штраф за стоянку, запрещённую знаком, повешенным за деревом. Что интересно - через месяц и знак перевесили.

[poltora_bobra]

Спасибо. А если еще приложить чек из магазина, который находится от места стоянки метрах в 400, как доказательства умысла нарушения, т.к. при наличии умысла мог бы подогнать машину и поближе и стать в неположенном месте?

[sergkz]

Это если и поможет, то только в прениях, если мировой судья решит их устроить :-)

PS: кстати выше упоминали про пересечение сплошной - вот этот момент в материалы к суду лучше не включать.

[poltora_bobra]

Кстати, да. Разбирает вопрос горсуд или мировой судья? Мировые у нас появились в этом году и с чем их едят я еще не интересовался

[kamienec]

на фото не совсем видно, где стоит знак №1 - на какой стороне и какое отношение он имеет к другой проезжей части, где была осуществлена стоянка?

и нужно посмотреть, нет ли там менее 5 метров:
12.4. Остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

если вынесено постановление, то писать "Жалобу на постановление № ххххх об административном правонарушении"

госпошлины по админ. делам нет

по эвакуации читать КоАП РФ, Статья 27.13. Задержание транспортного средства
по обжалованию: КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и дальше 30 главу