к средневековью все это никакого отношения не имеет. Герман изображал то, что его окружает. вернее то, что он видит(и это не то, что есть на самом деле) представляешь, как ему тяжело жить в таком мире? так что я тут "не смотрел, но осуждаю" :)
Не стоит, правда. Есть крайне отвратительные фильмы, но которые интересно при этом смотреть, или просто местами забавно. Как та же "человеческая многоножка") А "трудно быть богом" отвратительное кино, и при этом крайне унылое.
Произведение неоднозначное. И читать его с первого раза не у всех получается, а про кино уж и говорить не стоит. Только я не понимаю - нафига было раздувать про новую экранизацию (ах, 10 лет, ах, Ярмольник, ах, Герман, у-тю-тю), если вполне себе в далёком 1989 году вышла довольна неплохая экранизация "Es ist nicht leicht ein Gott zu sein" (на торрентах лежит)Очень близко к книге, образы душевно переданы. А про Стругацких - очень жду, когда экранизируют "Град обречённый", но, скорее всего, не в этой реальности.
Не знаю, не знаю. Помнится, у меня Стругацкие очень легко проскочили и даже показались слишком "простенькими". Ибо я тогда по Кафке угарала)) Но реально, то, что снял Герман - там и Кафка нервно курит по уровню абсурда и безысходности.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
вот какие отзывы иногда встречаются об этом фильме и очень удивляют меня
Reply
Reply
)
Reply
Reply
Reply
Reply
И читать его с первого раза не у всех получается, а про кино уж и говорить не стоит.
Только я не понимаю - нафига было раздувать про новую экранизацию (ах, 10 лет, ах, Ярмольник, ах, Герман, у-тю-тю), если вполне себе в далёком 1989 году вышла довольна неплохая экранизация "Es ist nicht leicht ein Gott zu sein" (на торрентах лежит)Очень близко к книге, образы душевно переданы.
А про Стругацких - очень жду, когда экранизируют "Град обречённый", но, скорее всего, не в этой реальности.
Reply
Но реально, то, что снял Герман - там и Кафка нервно курит по уровню абсурда и безысходности.
Reply
Leave a comment