Почему люди не летают как птицы?

Jan 10, 2014 16:57

Меня недавно этот вопрос озадачил с новой силой ( Read more... )

всякая хрень, размышлизмы

Leave a comment

Comments 17

elvirchik January 10 2014, 13:06:44 UTC
Ничё, скоро генетики проблему исправят, я думаю, и просто выведут новую летающую породу людей. %)

Reply

polooraspad January 10 2014, 13:09:52 UTC
Что-то мне кажется, что это задача для генетиков посложнее, чем сходная для инженеров)
Да и толку-то от летающей породы людей, если это я хочу летать? Крылья отрастить мне точно не получится - грешу налево и направо(

Reply

elvirchik January 10 2014, 13:32:14 UTC
Крылья не только у безгрешных отрастают.. вон у аспида проклятого тоже крылышки наличествуют. :)

Reply

polooraspad January 10 2014, 13:33:59 UTC
Хм... а ведь это мысль)

Reply


antimonium January 10 2014, 13:37:16 UTC
классный ю-пик. жаль, что без звука :)

а как спец по аэродинамике (ну ладно, не совсем спец - но образование то у меня есть? :)) отвечаю, что не летаем - потому как не имеем грудного киля, к которому должны крепиться мышцы, необходимые, что бы поднять нашу массу...
с ногами чуть получше :)

поэтому мускулолёты даже летают :)

Reply

polooraspad January 10 2014, 13:52:03 UTC
Мускулолеты - это какие-то нелепые агрегаты для цирка-шапито) Да и слишком много усилий необходимо предпринимать для того, чтобы поддерживать их в воздухе. Для птиц все-таки полет более естественный процесс.
То, что у человека относительная сила мышц не сопоставима с птичьими - это я знаю. Но вот именно эту проблему разве нельзя решить за счет современных технологий?
Грубо говоря, искусственно усиливать импульс силы, который человек производит либо, собственно, руками, либо управляя крыльями через какой-то привод/штурвал и т.п.
Я себя очень тупой сейчас чувствую от того, что не могу ясно выразить простую, казалось бы, мысль :)

Reply

antimonium January 10 2014, 14:11:06 UTC
пока нет. при существующих двигателях выгоднее использовать неподвижные крылья.
видишь ли, у птиц их крылья - это не просто несущие поверхности - разное обтекание при движении на взмах и толчок и плюс у них сама траектория достаточна сложна.
то есть повторить в железе аналог не получится. да, есть летающие модели. но там вес - как у настоящих птиц.
кстати, самая большая птица жила 6 миллионов лет назад и весила 70-80 килограммов - так что человеку потребуется сильно ковыряться в геноме, что бы отрастить крылья :)
думаю, что быстрее будет дождаться открытия антигравитации :)

Reply

polooraspad January 10 2014, 14:18:55 UTC
Ты читал описание модели по ссылке? Повторить саму себе траекторию движения крыльев проблем не может быть точно, я так поняла, что проблема больше в материалах.
С размерами да, сложно. Но, в конце концов, речь о пропорциональном увеличении размеров крыльев по отношению к "туловищу". Были же еще птеродактили, в конце концов, не мелкие) И кто сказал, что обязательно повторять в железе? Сейчас масса более легких материалов высокой прочности.
У меня такое впечатление, что если расписать список проблем, то для каждой можно найти набор решений. Но вместе они по каким-то причинам не состыкуются.

Reply


Leave a comment

Up