Leave a comment

Comments 19

no_nonam December 5 2011, 16:39:10 UTC
Почему этот красивый мужчина-турок допустил, что рядом с ним посадили девушку без хиджаба? Ему не гадко?

Reply

ext_783129 December 5 2011, 17:08:53 UTC
В чужую мечеть со своими Суннами не ходят.

Reply

cwer December 5 2011, 17:47:28 UTC
Хорошо сказано, в самую точку:)

Reply

infernoarm December 5 2011, 18:38:27 UTC
"В чужой монастырь со своим уставом не ходят"

Reply


anfin December 5 2011, 16:41:04 UTC
Ну если нет запрета, так круто, сможете начать заливать в любое время)

Reply

cwer December 5 2011, 17:48:21 UTC
они вроде и так могут, просто на выходных был простой из-за компании Ингеоком ... если не ошибаюсь.

Reply

infernoarm December 5 2011, 17:50:05 UTC
И чего кто-то должен запрещать заливать бетон??

Reply

lexei_ru December 5 2011, 19:24:59 UTC
вообще бред, но вроде запретили... сказали что проблемы там какие-то.
Как говориться завистливых людей много, вот и пытаются всячески мешать строительству, но "Башня Федераций" будет построена.

Reply


ext_518483 December 5 2011, 18:10:36 UTC
время записи 11:25 башня Burj Khalifa поднималась по технологии несъёмной опалубки с домкратами. И эта башня не сталагмит как про неё все пишут. В основе дизайна башни - геометрия пустынного цветка с тонкими лепестками и узоры, характерные для исламской архитектуры.

Reply

karlos_ukrop December 6 2011, 02:23:55 UTC
Судя по тому что здание Burj Khalifa состоит из фигур правильной формы там как раз заливка оправдана передвижной опалубкой.
В случае с Федерацией я вообще не понимаю как они пытаются её там сделать - по идее там какая-то опалубка трансформер должная быть или заливать там часть одинаковую должны с помощью скользящей опалубки, а потом доливать(???) то что остается. Только я технологически не представляю как это сделано.

Reply

ext_916432 December 7 2011, 07:58:00 UTC
ядро может иметь разную форму, а вокруг делают любой рисунок. На Федерации арматуру ядра вяжут на месте, а на Burj Khalifa делали отдельно фрагментами и их присоединяли к тому, что уже залито бетоном. По времени и по качеству получается лучше и быстрее.

Reply

ext_912956 December 8 2011, 12:15:53 UTC

wp_ru December 5 2011, 18:27:11 UTC
Что будет если компания Полонского не успеет выстроить определенное кол-во этажей, ведь "из-за предписания Мосстройнадзора в кратчайшие сроки это им вряд ли удастся"?

Reply

lexei_ru December 5 2011, 19:25:54 UTC
Сроки я так понимаю не самое страшное, лишь бы хватило денег, а то из-за всех этих задержек теряется большая сумма денег.

Reply


gosh100 December 5 2011, 21:27:01 UTC
Ахахха.
На самом деле,
журноламер с Росбалта принял вашего мужика с бородкой (как его?) из внутреннего технадзора "Миракса" за представителя Мосстройнадзора.

Так надо было конкретно вот его показать - вот этот мужик на том совещании запрещал заливку, а не "Мостройнадзор".

И то не запрещал прямо вообще, а говорил что не подпишет акты на следующую заливку без устранения нарушений.

А Росбалт решил на пустом месте сенсацию учинить, вот и сел в лужу..Можно было эффективнее это показать!
----------------------

И Романов Игорь, которого Полонский уволил за резкости с начальством - еще две недели назад настаивал на одном из первых совещаний:
Мосэнергострой нужно убирать с объекта. Выходит, Романов уже тогда был прав ( ... )

Reply

polonium194 December 5 2011, 23:48:49 UTC
Гоша вы о чем ?

Reply

gosh100 December 6 2011, 06:50:23 UTC
Да это (про ответственность и далее) я не вам, а Дворковичу.
Он в курсе, о чем я. Можете у него уточнить.

Reply


Leave a comment

Up