Закарпатські роми
Захотілось написати щось про циган. Спочатку хотів вмістити в один псто, але матеріалів дуже багато, тому буде у трьох частинах: перший про закарпатських циган, другий загалом про українських і третій про СНДшних.
Для Закарпаття виділив окремий пост, тому що тут проживає 30% всіх українських офіційних циган і тут вони найкраще зберігають свою "самобутність".
У 1959 р. у Закарпатті проживало тільки 4970 ромів (0.54% населення). Проте не можна виключати, що частина записалась угорцями і їх було трохи більше.
У 1989 р. їх було вже 12131 (0.97% населення). За 30 років кількість ромів збільшилась на 144% (для прикладу румунів на 61%, українців на 42%, угорців на 6%). Якщо дані 1959 р. і 1989 р. співставні (тобто записались циганами приблизно однаковий відсоток циган на обох переписах), то схоже, що приріст ромського населення у 1959 - 1989 р. (+3,02% щорічно) знаходився на рівні, близькому до фізіологічної межі відтворення. З орієнтовним коефіцієнтом народжуваності 40-50 на 1000 і коефіцієнтом фертильності 6 - 7 дітей.
У 2001 р. перепис зафіксував 14004 ромів (1.12% населення). Ріст за 12 років склав +15,4%, або +1,2% на рік, тобто темпи зменшились у 2,5 рази. Але є підстави вважати, що ці цифри занижені, і реальний приріст був більше.
Якщо в середньому кількість циган на Закарпатті збільшилась на 15,4%, то між районами спостерігаються надзвичайно великі відмінності в плані динаміки. Наприклад, у м.Берегове кількість циган збільшилась аж на 76,4%, до ~1,7 тис., з 3,2% у 1989 р. до 6,4% у 2001 р. населення. У цьому місті вони обійшли росіян за населенням і зараз Берегове є найбільш циганським містом України. У Берегівському районі кількість циган теж сильно зросла (на 26,8%), і склала 2,2 тис. (4,1% населення).
А, наприклад, у м.Мукачеве якогось дива кількість циган зменшилась аж на 46,1%, до 1,4 тис. При цьому їх частка у населенні впала з 2,5% до 1,4%. Зменшилась кількість циган і в Ужгороді, на 14,6% до 1,7 тисяч. П'ятитисячне ромське населення ужгородської Радванки це мабуть пебільшення, але офіційні цифри виглядають абсолютно нереальними. Також аж на 22,3% зменшилась кількість ромів у Великоберезнянському районі. Тепер їх офіційно 0,5 тис. Ця цифра теж нереальна, їх там набагато більше. Зменшилась, хоча і не так сильно, кількість ромів у м.Хуст і Виноградівському районі.
Офіційна динаміка чисельності ромського населення у районах Закарпаття, по яким є дані
Берегове +76,4%
Мукачівський р-н +31,1%
Берегівський р-н +26,8%
Ужгородський +15,1%
Виноградівський -0,9%
Хуст -3,9%
Ужгород -14,4%
Великоберезнянський -22,3% (
Мукачеве -46,1%
Кількість циган (офіційна) за переписом 2001 р.
Ужгородський р-н 3,0 тис.
Берегівський р-н 2,2 тис.
м.Ужгород 1,7 тис.
м.Берегове 1,7 тис.
м.Мукачеве 1,4 тис.
Мукачівський р-н 1,3 тис.
Виноградівський 0,9 тис.
Великоберезнянський 0,5 тис.
Хуст 0,1 тис.
Інші райони 1,2 тис.
Частка міста/району у чисельності (офіційній) закарпатських циган у 2001 р.
Ужгородський р-н 21,4%
Берегівський р-н 15,7%
м.Ужгород 12,1%
м.Берегове 12,1%
м.Мукачеве 10,0%
Мукачівський р-н 9,3%
Виноградівський 6,4%
Великоберезнянський 3,6%
Хуст 0,7%
Інші райони 8,7%
Більше 80% ромів Закарпаття (24% ромів України) проживає у 3 районах (з містами): Ужгородському (33,5%), Берегівському (27,8%) і Мукачівському (19,3%). В цих об'єднаних районах динаміка за 1989-2001 рр. виходить такою.
Берегове + район +44,4%
Ужгород + район +2,2%
Мукачеве + район -25,0%
Ніякої логіки тут не видно. Ріст у Берегівському районі на 44% (+3,1% щорічно) нереальний, але скоріше за все він пояснюється "легалізацією" у 2001 р. тих ромів, які у 1989 р. були записані іншою національністю. Тобто можна сказати, що 6,1% циган у Берегові це ближче до реальності ніж 1,5% в Ужгороді. Майже нульовий приріст в Ужгородському районі малоімовірний, ну а -25% у Мукачівському нереальні.
Якщо відкинути ці фантастичні результати, то приріст кількості ромів у Закарпатті буде набагато більше 15%. Наприклад, якщо припустити, що кількість циган в Ужгороді, Мукачеві і Великоберезнянському районі збільшилась на 15% (тобто +1,2% на рік, десь такий середній ріст вимальовується, виходячи з офіційних даних) то ріст по Закарпаттю буде аж +35,5% (+2,56% на рік). Але якщо припустити, що значна частина записаних ромами у 2001 р. у Берегові і районі у 1989 р. була записана угорцями та українцями, тоді реальний природний приріст був суттєво меншим.
1989-2001
Різні варіанти приросту циганського населення Закарпаття у 1989-2001 рр.
1) офіційний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +1,2%
2001 р. - 14004 (1.12% населення Зак.обл.)
2) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +1,5%
2001 р. - 14504 (1.16%)
3) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +1,75%
2001 р. - 14939 (1.19%)
4) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +2,0%
2001 р. - 15385 (1.23%)
5) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +2,25%
2001 р. - 15844 (1.26%)
2001-2012
при гіпотетичному середньорічному прирості у 2001-2012 рр. на рівні +1,50%
кількість ромів у 2012 р.
1) 16496 (1.32%)
2) 17085 (1.37%)
3) 17597 (1.41%)
4) 18123 (1.45%)
5) 18663 (1.49%)
при гіпотетичному середньорічному прирості у 2001-2012 рр. на рівні +1,75%
кількість ромів у 2012 р.
1) 16948 (1.36%)
2) 17554 (1.40%)
3) 18080 (1.45%)
4) 18620 (1.49%)
5) 19175 (1.53%)
при гіпотетичному середньорічному прирості у 2001-2012 рр. на рівні +2,00%
кількість ромів у 2012 р.
1) 17412 (1.39%)
2) 18034 (1.44%)
3) 18575 (1.49%)
4) 19129 (1.53%)
5) 19700 (1.58%)
На мою думку, найбільш реальним є варіант щорічного приросту чисельності циган у 1989-2001 на рівні +1,75% і у 2001-2012 на рівні +2,0%.
В такому випадку динаміка кількості ромів Закарпаття за 1959-2012 виглядає так:
1959 р. - 4970 - 0.54% населення
1989 р. - 12131 - 0.97%
2001 р. - 14939 - 1.19%
2012 р. - 18575 - 1.49%
При гіпотетичному збереженні темпів приросту на рівні 2%:
2022 р. - 22643 - ~1.8%
2032 р. - 27602 - ~2.2%
При дуже малоімовірному збереженні темпів приросту ромського населення після 1989 -р. на радянському рівні (+3% щорічно) їх чисельність у Закарпатті складала би:
1959 р. - 4970 - 0.54% населення
1989 р. - 12131 - 0.97%
2001 р. - 17296 - 1.38%
2012 р. - 23942 - 1.91%
2022 р. - 32176 - ~2.6%
2032 р. - 42342 - ~3.4%
Цигани живуть переважно у містах. У 2001 р. рівень урбанізації серед закарпатських циган складав 51%, це значно вище ніж середньообласний показник 37%. Для прикладу, частка міського населення серед закарпатських українців і угорців складає 35%, серед румунів всього 17%
З 14004 ромів на території Закарпатської області народились 13956 (99,7%). Це найвищий показник серед народів Закарпаття.
Цікавим феноменом закарпатських циган є те, що більшість з них під час останнього перепису взагалі не вказувала свою рідну мову. Так, серед 14004 циган вказали рідною мовою циганську 2871 (20,5%), українську 2335 (16,7%), російську 28 (0,2%) і угорську 11 (0,1%). А 8759 циган (62,5%) на це питання не відповіли. Причому серед міських ромів 33,6% вказали рідною мовою ромську, 23,5% інші і 42,9% не вказали. А серед сільських 6,9% вказали рідною ромську, 10,1% інші і 83% не вказали. Причому угорську рідною мовою вказали тільки 4 сільські роми, в чотири рази менше ніж російську. Це вказалі якесь фентезі.
Наскільки я можу інтерпретувати ці дані, 62,5% - це true-цигани, яким було нецікаво брати участь у "гаджойському" перепису. Мова у них скоріше за все ромська. А нереально мала кількість угорськомовних циган пояснюється тим, що вони всі записались угорцями.
Таким чином, відсоток ромськомовних скоріше всього знаходиться в межах 60-80%, в залежності від того, скільки з них записалось угорцями.
Демографічий перехід у закарпатських циган поки що не намічається, розмір домогосподарств останні десятиліття швидко росте. Так, у 1979 р. середній розмір мононаціональних циганських домогосподарств становив 4,6 осіб, у 1989 - 5,2 осіб, у 2001 рекордні 5,6 осіб. Для прикладу розмір мононаціональних українських домогосподарств Закарпаття складав 3,9 осіб, угорських 3,7, російських 2,7, румунських 4,1. З теперішніми доплатами за народження можна очікувати, що середній розмір ромських домогосподарств у Закарпатті ще більше зросте.
Особливістю закарпатських циган є і те, що народжуваність у них вища у містах. Це видно по величині домогосподарств. Так у міських циган величина мононаціональних домогосподарств (5,9 осіб) більша ніж у сільських (5,4 осіб).
Залишається тільки порадіти, що цигани живуть у Закарпатті а не наприклад у вимираючій Чернігівській області.
http://gypsy-life.net/etno-04.htm - цікава стаття про закарпатських циган
http://etno.uaweb.org/nsklad/1989-zaxid.html
http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/nationality/zakarpatia/
http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/nationality_population/nationality_popul1/select_5/?botton=cens_db&box=5.1W&k_t=21&p=100&rz=1_1&rz_b=2_1%20&n_page=5
http://2001.ukrcensus.gov.ua/d/dm1.zip
Для Закарпаття виділив окремий пост, тому що тут проживає 30% всіх українських офіційних циган і тут вони найкраще зберігають свою "самобутність".
У 1959 р. у Закарпатті проживало тільки 4970 ромів (0.54% населення). Проте не можна виключати, що частина записалась угорцями і їх було трохи більше.
У 1989 р. їх було вже 12131 (0.97% населення). За 30 років кількість ромів збільшилась на 144% (для прикладу румунів на 61%, українців на 42%, угорців на 6%). Якщо дані 1959 р. і 1989 р. співставні (тобто записались циганами приблизно однаковий відсоток циган на обох переписах), то схоже, що приріст ромського населення у 1959 - 1989 р. (+3,02% щорічно) знаходився на рівні, близькому до фізіологічної межі відтворення. З орієнтовним коефіцієнтом народжуваності 40-50 на 1000 і коефіцієнтом фертильності 6 - 7 дітей.
У 2001 р. перепис зафіксував 14004 ромів (1.12% населення). Ріст за 12 років склав +15,4%, або +1,2% на рік, тобто темпи зменшились у 2,5 рази. Але є підстави вважати, що ці цифри занижені, і реальний приріст був більше.
Якщо в середньому кількість циган на Закарпатті збільшилась на 15,4%, то між районами спостерігаються надзвичайно великі відмінності в плані динаміки. Наприклад, у м.Берегове кількість циган збільшилась аж на 76,4%, до ~1,7 тис., з 3,2% у 1989 р. до 6,4% у 2001 р. населення. У цьому місті вони обійшли росіян за населенням і зараз Берегове є найбільш циганським містом України. У Берегівському районі кількість циган теж сильно зросла (на 26,8%), і склала 2,2 тис. (4,1% населення).
А, наприклад, у м.Мукачеве якогось дива кількість циган зменшилась аж на 46,1%, до 1,4 тис. При цьому їх частка у населенні впала з 2,5% до 1,4%. Зменшилась кількість циган і в Ужгороді, на 14,6% до 1,7 тисяч. П'ятитисячне ромське населення ужгородської Радванки це мабуть пебільшення, але офіційні цифри виглядають абсолютно нереальними. Також аж на 22,3% зменшилась кількість ромів у Великоберезнянському районі. Тепер їх офіційно 0,5 тис. Ця цифра теж нереальна, їх там набагато більше. Зменшилась, хоча і не так сильно, кількість ромів у м.Хуст і Виноградівському районі.
Офіційна динаміка чисельності ромського населення у районах Закарпаття, по яким є дані
Берегове +76,4%
Мукачівський р-н +31,1%
Берегівський р-н +26,8%
Ужгородський +15,1%
Виноградівський -0,9%
Хуст -3,9%
Ужгород -14,4%
Великоберезнянський -22,3% (
Мукачеве -46,1%
Кількість циган (офіційна) за переписом 2001 р.
Ужгородський р-н 3,0 тис.
Берегівський р-н 2,2 тис.
м.Ужгород 1,7 тис.
м.Берегове 1,7 тис.
м.Мукачеве 1,4 тис.
Мукачівський р-н 1,3 тис.
Виноградівський 0,9 тис.
Великоберезнянський 0,5 тис.
Хуст 0,1 тис.
Інші райони 1,2 тис.
Частка міста/району у чисельності (офіційній) закарпатських циган у 2001 р.
Ужгородський р-н 21,4%
Берегівський р-н 15,7%
м.Ужгород 12,1%
м.Берегове 12,1%
м.Мукачеве 10,0%
Мукачівський р-н 9,3%
Виноградівський 6,4%
Великоберезнянський 3,6%
Хуст 0,7%
Інші райони 8,7%
Більше 80% ромів Закарпаття (24% ромів України) проживає у 3 районах (з містами): Ужгородському (33,5%), Берегівському (27,8%) і Мукачівському (19,3%). В цих об'єднаних районах динаміка за 1989-2001 рр. виходить такою.
Берегове + район +44,4%
Ужгород + район +2,2%
Мукачеве + район -25,0%
Ніякої логіки тут не видно. Ріст у Берегівському районі на 44% (+3,1% щорічно) нереальний, але скоріше за все він пояснюється "легалізацією" у 2001 р. тих ромів, які у 1989 р. були записані іншою національністю. Тобто можна сказати, що 6,1% циган у Берегові це ближче до реальності ніж 1,5% в Ужгороді. Майже нульовий приріст в Ужгородському районі малоімовірний, ну а -25% у Мукачівському нереальні.
Якщо відкинути ці фантастичні результати, то приріст кількості ромів у Закарпатті буде набагато більше 15%. Наприклад, якщо припустити, що кількість циган в Ужгороді, Мукачеві і Великоберезнянському районі збільшилась на 15% (тобто +1,2% на рік, десь такий середній ріст вимальовується, виходячи з офіційних даних) то ріст по Закарпаттю буде аж +35,5% (+2,56% на рік). Але якщо припустити, що значна частина записаних ромами у 2001 р. у Берегові і районі у 1989 р. була записана угорцями та українцями, тоді реальний природний приріст був суттєво меншим.
1989-2001
Різні варіанти приросту циганського населення Закарпаття у 1989-2001 рр.
1) офіційний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +1,2%
2001 р. - 14004 (1.12% населення Зак.обл.)
2) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +1,5%
2001 р. - 14504 (1.16%)
3) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +1,75%
2001 р. - 14939 (1.19%)
4) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +2,0%
2001 р. - 15385 (1.23%)
5) гіпотетичний середньорічний приріст у 1989 - 2001 рр. +2,25%
2001 р. - 15844 (1.26%)
2001-2012
при гіпотетичному середньорічному прирості у 2001-2012 рр. на рівні +1,50%
кількість ромів у 2012 р.
1) 16496 (1.32%)
2) 17085 (1.37%)
3) 17597 (1.41%)
4) 18123 (1.45%)
5) 18663 (1.49%)
при гіпотетичному середньорічному прирості у 2001-2012 рр. на рівні +1,75%
кількість ромів у 2012 р.
1) 16948 (1.36%)
2) 17554 (1.40%)
3) 18080 (1.45%)
4) 18620 (1.49%)
5) 19175 (1.53%)
при гіпотетичному середньорічному прирості у 2001-2012 рр. на рівні +2,00%
кількість ромів у 2012 р.
1) 17412 (1.39%)
2) 18034 (1.44%)
3) 18575 (1.49%)
4) 19129 (1.53%)
5) 19700 (1.58%)
На мою думку, найбільш реальним є варіант щорічного приросту чисельності циган у 1989-2001 на рівні +1,75% і у 2001-2012 на рівні +2,0%.
В такому випадку динаміка кількості ромів Закарпаття за 1959-2012 виглядає так:
1959 р. - 4970 - 0.54% населення
1989 р. - 12131 - 0.97%
2001 р. - 14939 - 1.19%
2012 р. - 18575 - 1.49%
При гіпотетичному збереженні темпів приросту на рівні 2%:
2022 р. - 22643 - ~1.8%
2032 р. - 27602 - ~2.2%
При дуже малоімовірному збереженні темпів приросту ромського населення після 1989 -р. на радянському рівні (+3% щорічно) їх чисельність у Закарпатті складала би:
1959 р. - 4970 - 0.54% населення
1989 р. - 12131 - 0.97%
2001 р. - 17296 - 1.38%
2012 р. - 23942 - 1.91%
2022 р. - 32176 - ~2.6%
2032 р. - 42342 - ~3.4%
Цигани живуть переважно у містах. У 2001 р. рівень урбанізації серед закарпатських циган складав 51%, це значно вище ніж середньообласний показник 37%. Для прикладу, частка міського населення серед закарпатських українців і угорців складає 35%, серед румунів всього 17%
З 14004 ромів на території Закарпатської області народились 13956 (99,7%). Це найвищий показник серед народів Закарпаття.
Цікавим феноменом закарпатських циган є те, що більшість з них під час останнього перепису взагалі не вказувала свою рідну мову. Так, серед 14004 циган вказали рідною мовою циганську 2871 (20,5%), українську 2335 (16,7%), російську 28 (0,2%) і угорську 11 (0,1%). А 8759 циган (62,5%) на це питання не відповіли. Причому серед міських ромів 33,6% вказали рідною мовою ромську, 23,5% інші і 42,9% не вказали. А серед сільських 6,9% вказали рідною ромську, 10,1% інші і 83% не вказали. Причому угорську рідною мовою вказали тільки 4 сільські роми, в чотири рази менше ніж російську. Це вказалі якесь фентезі.
Наскільки я можу інтерпретувати ці дані, 62,5% - це true-цигани, яким було нецікаво брати участь у "гаджойському" перепису. Мова у них скоріше за все ромська. А нереально мала кількість угорськомовних циган пояснюється тим, що вони всі записались угорцями.
Таким чином, відсоток ромськомовних скоріше всього знаходиться в межах 60-80%, в залежності від того, скільки з них записалось угорцями.
Демографічий перехід у закарпатських циган поки що не намічається, розмір домогосподарств останні десятиліття швидко росте. Так, у 1979 р. середній розмір мононаціональних циганських домогосподарств становив 4,6 осіб, у 1989 - 5,2 осіб, у 2001 рекордні 5,6 осіб. Для прикладу розмір мононаціональних українських домогосподарств Закарпаття складав 3,9 осіб, угорських 3,7, російських 2,7, румунських 4,1. З теперішніми доплатами за народження можна очікувати, що середній розмір ромських домогосподарств у Закарпатті ще більше зросте.
Особливістю закарпатських циган є і те, що народжуваність у них вища у містах. Це видно по величині домогосподарств. Так у міських циган величина мононаціональних домогосподарств (5,9 осіб) більша ніж у сільських (5,4 осіб).
Залишається тільки порадіти, що цигани живуть у Закарпатті а не наприклад у вимираючій Чернігівській області.
http://gypsy-life.net/etno-04.htm - цікава стаття про закарпатських циган
http://etno.uaweb.org/nsklad/1989-zaxid.html
http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/nationality/zakarpatia/
http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/nationality_population/nationality_popul1/select_5/?botton=cens_db&box=5.1W&k_t=21&p=100&rz=1_1&rz_b=2_1%20&n_page=5
http://2001.ukrcensus.gov.ua/d/dm1.zip