Густота населення у 1760 - 1770 рр.
Скачав атласну карту густоти населення в кінці 18 cт. і зобразив це на нинішній районній карті. Вийшло дуже приблизно (особливо на кордоні з Диким полем), але загальне уявлення дає.
А ось те саме, приведене до вигляду карт густоти 1970 і 2010 рр.
Тут потрібні деякі уточнення. Діапазон значень у атласному варіанті і у моєму "традиційному" не збігаються. Тому прийшлось якось вирішувати проблему найбільш густонаселених ареалів 30-50 і 50-70. У підсумку найбільш густонаселеними (тобто 60-70) залишив придністровські і прикарпатські райони. А районам близьким до слабонаселеного ареалу залишив 50-60. У Буковині так само - придністровським районам дав 40-50, іншим районам 30-40.
Зверніть.увагу як точно збігається ареал історичної густонаселеності і ареал теперішньої пониженої народжуваності (тобто по суті - ареал найбільшого постаріння населення). Таке відчуття що тут є якийсь взаємозв'язок.
Ну а так змінювалось в подальшому.
Густота населення 1897 - 2010
А ось те саме, приведене до вигляду карт густоти 1970 і 2010 рр.
Тут потрібні деякі уточнення. Діапазон значень у атласному варіанті і у моєму "традиційному" не збігаються. Тому прийшлось якось вирішувати проблему найбільш густонаселених ареалів 30-50 і 50-70. У підсумку найбільш густонаселеними (тобто 60-70) залишив придністровські і прикарпатські райони. А районам близьким до слабонаселеного ареалу залишив 50-60. У Буковині так само - придністровським районам дав 40-50, іншим районам 30-40.
Зверніть.увагу як точно збігається ареал історичної густонаселеності і ареал теперішньої пониженої народжуваності (тобто по суті - ареал найбільшого постаріння населення). Таке відчуття що тут є якийсь взаємозв'язок.
Ну а так змінювалось в подальшому.
Густота населення 1897 - 2010