Вже хотів давно підвести якісь підсумки своєї "картографії" і зробити свій рейтинг регіонів на основі тих даних, що тут викладались. І ось дозрів.
Всі дані було розділено на 3 напрямки: економічні, демографічні і соціальні. Для кожного з них буде окрема таблиця з картою і посиланнями на джерела даних. В кінці буде загальний рейтинг регіонів, тобто середнє арифметичне всіх 3 напрямків.
Найважче тут було вибрати для кожного напрямку такі характеристики, щоб їх було небагато, але охопити максимально широко всі сфери і щоб була реальна прив'язка до рівня життя. У підсумку, вибір вийшов такий:
Економічні показники: Наявний дохід на душу населення, введення житла на душу населення, міграційний приріст, оборот роздрібної торгівлі на душу населення, рівень безробіття за методологією МОП, кількість легкових автомобілів на душу населення.
Демографічні показники: Тривалість життя, коеф.народжуваності, коеф.смертності, коеф.дитячої смертності, співвідношення молодого і старого населення і динаміка населення за останні 5 років.
Соціальні показники: Кількість злочинів на душу населення, кількість тяжких злочинів на душу населення, обсяг викидів шкідливих речовин на душу населення, поширеність ВІЛ, поширеність туберкульозу, забезпеченість лікарями на душу населення, забезпеченість житлом на душу населення, рівень травматизму на виробництві.
Формула за якою рахувався бал для регіонів.
Xn - показник даного регіону, Xmin - найгірший показник серед регіонів, Xmax - найкращий показник.
Тобто для кожної характеристики бали коливатимуться у межах від 0 до 100. Де 0 означає, що показник даного регіону найгірший в Україні, а 100 - найкращий.
Всього буде два пости - у першому економічні і демографічні показники, у другому - соціальні та загальний розклад.
Економічні показники(верхній ряд таблиці клікабельний)
-Наявний дохід на душу населення у 2010 р.
-Ведення житла на душу населення у 2010 р.
-Міграційний приріст у 2010 р.
-Оборот роздрібної торгівлі на душу населення у 2010 р.
-Рівень безробіття за методологією МОП у 2010 р.
-Кількість легкових автомобілів на душу населення у 2008 р.
Регіон
Н.дохід. В.житла. Мігр.пр. Об.р.торг. Безробіт. Легк.авто Сумарн.
Київ
100.0
47.8
84.5
100.0
100.0
100.0
88.7
Севастополь
17.9
74.1
100.0
46.8
97.0
41.9
62.9
Київська
28.0
100.0
63.8
21.9
75.0
50.7
56.6
Одеська
14.9
32.6
55.2
30.2
97.0
10.8
40.1
АР Крим
11.9
33.3
50.0
19.8
93.0
24.3
38.8
Запорізька
30.1
2.6
20.7
29.2
70.0
48.6
33.6
Дніпропетровська
33.4
0.6
19.0
25.6
80.0
33.8
32.1
Харківська
24.4
13.9
29.3
35.2
79.0
6.1
31.3
Івано-Франк.
9.8
59.4
22.4
10.4
59.0
20.9
30.3
Полтавська
22.6
16.2
20.7
9.8
33.0
46.6
24.8
Донецька
35.6
0.3
13.8
22.2
56.0
20.9
24.8
Львівська
17.1
30.1
13.8
10.6
67.0
6.8
24.3
Луганська
22.1
0
1.7
10.6
77.0
26.4
23.0
Чернівецька
3.8
41.8
31.0
4.0
39.0
6.1
21.0
Херсонська
9.3
16.5
0
15.4
51.0
27.7
20.0
Хмельницька
12.8
33.3
10.3
7.4
48.0
8.1
19.9
Закарпатська
0
27.4
6.9
4.3
52.0
26.4
19.6
Миколаївська
17.3
7.7
13.8
14.7
54.0
9.5
19.5
Волинська
6.7
16.8
19.0
10.0
52.0
11.5
19.4
Черкаська
12.7
13.0
12.1
10.6
28.0
27.7
17.3
Житомирська
13.2
14.9
15.5
4.0
25.0
20.3
15.4
Кіровоградська
11.8
5.1
6.9
5.1
44.0
14.9
14.7
Вінницька
14.3
18.2
15.5
4.4
23.0
10.2
13.6
Тернопільська
5.3
32.2
3.4
0
15.5
8.8
10.7
Чернігівська
16.6
13.0
19.0
6.1
8.0
0
10.5
Сумська
17.3
14.6
5.2
1.9
15.0
6.1
10.0
Рівненська
8.4
18.4
1.7
3.3
0
0.7
5.4
За економічними показниками лідером є Київ. Він має максимальні бали за доходами, оборотом торгівлі, рівнем безробіття і кількістю легкових автомобілів. Друге місце з великим відривом у Севастополя. Він має максимальний бал за міграційним приростим і високий бал ща будівництвом. Третє місце у Київської області з максимальним балом за введенням житла. Останнє місце за економічними показниками посіли Рівненська, Сумська і Чернігівська області. У Рівненській найнижчий бал за безробіттям і дуже низькі бали за рештою показників, крім будівництва. У Сумській області дуже низький душовий оборот роздрібної торгівлі, а у Чернігівській - найнижча забезпеченість легковими автомобілями.
Карта економічних балів.
Демографічні показники
-Тривалість життя у 2008/2009 рр.
-Коефіцієнт народжуваності у 2010 р.
-Коефіцієнт смертності у 2010 р.
-Середній коефіцієнт дитячої смертності за 2005-2009 рр.
-Співвідношення чисельності населення молодше працездатного віку до чисельності населення старше працездатного віку у 2010 р.
-Динаміка населення за 2006-2011 рр.
Регіон
Трив.життя. К.народж. К.смерт. Дит.смерт. Стар. Динам.насел. Сумарн.
Київ
100.0
44.1
100.0
84.6
28.3
100.0
76.2
Волинська
36.0
91.5
62.4
100.0
81.7
57.3
71.5
Рівненська
38.0
100.0
71.0
55.8
95.0
56.9
69.4
Закарпатська
30.0
98.3
81.7
23.1
100
61.9
65.8
Львівська
78.0
39.0
73.1
78.8
48.3
47.7
60.8
Чернівецька
82.0
55.9
71.0
30.8
58.3
56.1
59.0
Івано-Франківська
80.0
49.2
74.2
26.9
61.7
53.8
57.6
Тернопільська
86.0
33.9
55.9
76.9
41.7
35.1
54.9
Севастополь.
40.0
35.6
52.7
82.7
11.7
64.9
47.9
Крим
32.0
49.2
54.8
51.9
25.0
50.2
43.8
Одеська
8.0
52.5
48.4
42.3
35.0
54.8
40.2
Київська
10.0
44.1
33.3
90.4
26.7
34.1
39.8
Вінницька
54.0
28.8
37.6
65.4
23.3
24.7
39.0
Хмельницька
48.0
32.2
43.0
46.2
26.7
26.3
37.1
Миколаївська
0
32.2
40,9
82.7
30.0
30.5
36.0
Харківська
48.0
10.2
47.3
65.4
8.2
34.2
35.6
Житомирська
2,1
44.1
32.3
67.3
35.0
21.8
33.7
Херсонська
4.0
42.4
48.4
36.5
35.0
26.2
31.1
Полтавська
32.0
10.2
22.6
90.4
10.0
17.0
30.4
Запорізька
38.0
18.6
40.9
40.4
13.3
28.1
29.9
Дніпропетровська
4.0
28.8
35.5
48.1
18.3
28.1
27.1
Черкаська
44.0
13.6
29.0
42.3
10.0
18.4
26.2
Сумська
30.0
0
24.7
65.4
8.3
7.3
22.6
Кіровоградська
0
25.4
23.7
13.5
16.7
6.5
14.3
Донецька
0
6.8
32.3
11.5
3.3
19.1
12.2
Чернігівська
4.0
3.4
0
57.7
0
0
10.8
Луганська
14.0
3.4
29.0
0
3.3
11.3
10.2
За демографічними показниками лідером є, знову ж таки, Київ. У нього найвищі бали за тривалістю життя, коефіцієнтом смертності і загальною динамікою населення. Друге місце у Волинської області, найвищий бал за рівнем дитячої смертності і високий за народжуваністю. Третє місце у Рівненської області, найвищий бал за народжуваністю і дуже високий - за рівнем вікової структури населення. Аутсайдерами з демографії виявились Донецька, Чернігівська і Луганська області. У Донецькій області найнижчий бал за тривалістю життя, низькі бали за рівнем народжуваності і вікової структури. У Чернігівській найнижчий бал за смертністю, віковою структурою і динамікою населення, дуже низькі бали і за тривалістю життя та народжуваності. Єдине, що врятувало Чернігівську область від заслуженого останнього місця - це доволі високий бал за рівнем дитячої смертності. Останнє місце у Луганської області, яка має найнижчий бал за рівнем дитячої смертності та низькі бали за іншими показниками.
Карта демографічних балів