"Какую страну развалили"

Sep 06, 2011 12:41

Щось може і притягнуте за вуха, все не перевіряв, але цифри по самогубствам, алкоголю, абортах, згвалтуваннях і курінню точно справжні ( Read more... )

suicide rate, crime rate, health, alcohol, soviet union, abortions

Leave a comment

Comments 141

jesfor September 6 2011, 10:34:41 UTC
шофыст... історію паплюжиш... вєру дєдов і отцов прєдайош!!!

Reply

pollotenchegg September 6 2011, 11:01:22 UTC
Думаю, Пєтя Симоненко теж погодиться, що капіталізм краще))

Reply


frankensstein September 6 2011, 10:55:08 UTC
Дуже корисне дослідження

Reply

pollotenchegg September 6 2011, 10:59:17 UTC
Тут єдиний недолік, що цифри по всьому СРСР. Тоді як цифри по європейських республіках союзу і наприклад середньоазійським за приведеними показниками відрізнялись кардинально.

Reply


easternwestern September 6 2011, 11:57:15 UTC
В статті кілька разів вказується, що причиної негараздів є атеїстичний режим. Це неправда, атеїзм якраз сприяє покращенню усіх цих показників, чому є багато статистичних підтверджень.

Атеїзму серез широких мас в СРСР не було.

Reply

22he_travnya September 6 2011, 12:56:00 UTC
Більше того, офіційна ідеологія якраз була релігією.

Свята: перше, девйате травня, сьоме листопада, 22 квітня, ітн

Культові споруди: памйатники богу Лєніну (а до цього Сталіну) всюди без винятку (+ лєнінські кімнати всюди без винятку) і иншим молодшим богам/святим + топоніміка названа на їхню честь

Культові дії: політінформації і партійні, комсомольські, профспілкові ітн збори, відвідання обовйазкових концертів (тобто богослужінь де прославляюця боги і релігія/ідеологія), кіно- теле ітн релігійна продукція

Фундаменталіська ненависть до инших релігій (несовєцького блоку, особливо до загниваючого капіталізму)

ітн

Reply

gellir_hvass September 6 2011, 12:58:35 UTC
плюс стопіцот!

Reply

pollotenchegg September 6 2011, 13:18:48 UTC
Теж так вважаю.

Сюди ж і священні книги - Капітал Маркса, полноє собраніє сочінєній Леніна, кафедри марксизму-ленінізму по підготовці священників, поняття Раю - комунізму, та його антиподу - капіталізму, як пекла.

До речі, те що комунізм-соціалізм з самого початку був схожий на релігії і полегшило адаптацію до нього населення. Імхо.

Reply


наследие атеистического режима tymofiy September 6 2011, 12:01:31 UTC
1. Аборти.
2. Розлучення.

По першим є думка що їх кількість зумовлена недоступністю в Союзі протизаплідних засобів, аніж атеїзмом. Тут би дуже хотілось побачити кореляцію між рівнем релігійності країн та к-тю абортів у них. Ось по цим даним я її не бачу: аборти, безрелігійність - а присутність Естонії та Біларусі наверху обох списків скоріше пояснюється спільним минулим, ніж зв’язком між цими двома ознаками.

Та і по розлученням те саме, хоча тут кореляція більш вірогідна. Але Штати характеризуються як дуже релігійна країна, котра займає перше місце по розлученням.

А загалом - дякую за матеріал!

Reply

Re: наследие атеистического режима pollotenchegg September 6 2011, 13:29:44 UTC
"Але Штати характеризуються як дуже релігійна країна, котра займає перше місце по розлученням."

По різному рахують.

Тут наприклад далеко не перша.
http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography

Reply


drakoniha September 6 2011, 12:54:28 UTC
Такое количество абортов было не только из-за атеизма в стране (в конце-концов аборт - право женщины и он же остаётся на её совести), но и от отвратительного качества предохранения, которое никого не волновало, не смотря на то, что в цивилизованных странах оно было давно налажено. Аборты были всего лишь единственным доступным средством предохранения, так что их этические и медицинские последствия уходили на второй план.

Reply

pollotenchegg September 6 2011, 13:30:46 UTC
Религия тоже очень важна. В Средней Азии уровень абортов был минимальным.

Reply

easternwestern September 6 2011, 16:17:21 UTC
Вам не здається що порівнюючи Середню Азію з європейською частиною СРСР зпихати усе на релігію не зовсім коректно?
В статті автор порівнює Європу з СРСР і винить у всьому нерелігійність.

Очевидно ж, що різниця далеко не тільки в релігійності. Ба, релігійність - далеко не основна й найважливіша відмінність!

Якщо слід виявити кореляцію між релігійністю та чимось іншим, то слід порівнювати релігійних середньоазіатів до нерелігійних середньоазіатів, релігійних французів до нерелігійних французів і т.д. І тут цифри явно кажуть що релігія й справді має певну роль в кількості розлучень, правопорушників, самогубств і т.д., вона впливає на людину негативно.

Доречі, чому автор приводить Європу? Європа - це найбільш атеїстичне місце у світі(по кількості реальних атеїстів). От в згаданому автором Лєсото та Свазиленді - релігійні практично всі.

Reply

pollotenchegg September 7 2011, 06:49:04 UTC
Тут головне все таки цифри і факти, а не пояснення автора.

Особисто я не вважаю СРСР нерелігійною країною. На мою думку це була фундаменталістська країна з державною релігією марксизмом-ленінізмом.

А причин звичайно безліч, і релігія тут не основна.

Reply


Leave a comment

Up