Калькулятор агломерацій

[pollotenchegg]

Інструмент для вимірювання чисельності населення в межах заданого радіусу, тобто агломерацій і metro-areas.

http://bit.ly/2zcxIJE

Кілька ілюстрацій
1. 50-км зона у Києві і Єнакієво у 2001 з однаковим населенням.

Comments

[pachem]

Жалко не работает для других стран...

[pollotenchegg]

Это фантастика

[almukantar]

Можу дати координати, назви і населення всіх н.п. планети.

[pollotenchegg]

Написав

[sevabashirov]

Найкращий пост року!

[nikola_rus]

>>. 50-км зона у Києві і Єнакієво у 2001 з однаковим населенням.

У меня была такая же идея. Посчитать хотя бы примерно 50км круги. Даже много чего посчитал и по России и по Украине.

По-моему это наиболее честный способ для сравнения агломераций.

Но потом завис с вопросом выбора центра. Правильно ли это - подбирать точку центра, так чтобы население круга оказалось наибольшим. По-моему всё таки - нет. Т.к. можно поставить точку так, чтобы население в круге оказалось большим, но связанность внутри круга будет меньшей. Например, насколько помню, можно поставить точку центра так, что в 50 км круг попадут Севастополь, Симферополь и Ялта.

Если не ставить точку центра между соседними городами, а каждый из них считать отдельно, то неясно как быть с перекрывающимися кругами.

[imlorton]

Очевидно агломерації складний феномен, і вони не можуть мати форму ідеального круга. Тому дані отримані подібним методом лише дають приблизні оцінки розміщення населення. В реальності ж у нас є ліси, гори, річки і т. д., які стають природніми барєрами для розвитку агломерацій, а от дороги це навпаки судини по яким агломерації розростаються.

[pollotenchegg]

Ідеальним було би не коло з n-им радіусом, а відстань по дорогах з центру. Але це важче зробити.

[nikola_rus]

Вся соль приёма в том, чтобы закрепить пространственный показатель. И сравнивать остальные показатели, вычисленные по одинаковым пространствам. При таком подходе ничего страшного в лесах и горах нет.

Сложность в вопросе: "А какие явления мы вообще хотим сравнить". От этого зависит, как подбирать точку центра, какую фигуру брать, какой радиус. Или может вообще просто брать одинаковое количество квадратных километров, а форму пятна выбирать в каждом случае свою.

Ответ на этот вопрос зависит от ещё более глубокого вопроса. А какую задачу мы вообще решаем? Если никакую, а это просто красивый приёмчик, дающий красивые результаты, то этим всё и ограничится, а построить красивую систему не получится.