Одна з головних проблем української економіки з другої половини 2000-х - невідповідність темпів зростання реальних доходів населення з темпами зростання продуктивності праці і валового продукту
( Read more... )
Тут же динаміка розглядається. Частка тіньової економіки була приблизно однаковою весь період (за деяками методами оцінки трохи зросла, за деякими зменшилась).
С ВВП не только в Украине непонятки. Вот, например, исследование об доходах, уровне потребления в России Ясина, там тоже потребление с 87 по 2009 больше чем в два раза выросло, а ВВП практически не вырос. Можно сказать, что дело в низкой доли потребления в ВВП в совке, но по имеющимся оценкам, он был не настолько низок, чтобы объяснить такую разницу в динамике.
В данном случае, может быть, дело в том, что ВВП считается в постоянных ценах. Допустим, сырье подешевело, и доходы упали, но на показателе реального ВВП это отобразилось в меньшей степени. Но, опять же, слабо верится, что это объясняет все расхождение в динамике показателей.
это ввп ппс с поправкой на инфляцию доллара. То есть данные ввп ппс за разные годы, приведенные к одинаковой покупательной способности. номинала там нет, можете посмотреть номинальные данные, они совсем другие.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В данном случае, может быть, дело в том, что ВВП считается в постоянных ценах. Допустим, сырье подешевело, и доходы упали, но на показателе реального ВВП это отобразилось в меньшей степени. Но, опять же, слабо верится, что это объясняет все расхождение в динамике показателей.
Reply
Reply
Может быть один из графиков по номиналу а другой по PPP?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment