Історична демографія України

Sep 09, 2015 21:08

Кілька графіків і діаграм по темі. Більшість графіків закінчуються 2013 роком.

Розлучуваність на 1000 шлюбів.Війна дуже сильно вплинула на розлучуваність, у перші повоєнні роки її практично не було. Зате ріст був зразково параболічний, тривав він до середини 1960-х, коли відбулася зміна покоління і нормалізувався статевий склад. Наприкінці 1960-х ( Read more... )

creative1, migration, ukraine, historical population, natural growth, divorce rate

Leave a comment

Comments 14

borris7 September 9 2015, 20:16:56 UTC
Щодо розлучуваності - до 1965 року законодавче обмеження розлучуваності існувало, коли процедуру спростили показник сильно виріс :-)

Останні роки там якась халепа зі статистикою - нормальних даних немає щодо розлучуваності.

Reply

pollotenchegg September 10 2015, 16:02:55 UTC
Що не так з останніми даними?

Reply

borris7 September 11 2015, 07:38:37 UTC
Раніше розлучення фіксували РАГСи. З 2010 року - РАГСи і суди, у результаті інформацію практично неможливо звести до купи.

Reply

pollotenchegg September 11 2015, 08:59:03 UTC
З 2011 якось зводять, бо примітка про неврахування судових розлучень і низька їх кількість, тільки у 2010 р.
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/ds/nas_rik/nas_u/nas_rik_u.html

Reply


athanatoi September 10 2015, 08:29:08 UTC
сенкс. Но насчет миграционной статистики последних 25 лет имеются серьезные подозрения.

Точнее, так. никаких сомнений нет, там нет ни одной точной цифры.

Reply

pollotenchegg September 10 2015, 16:07:24 UTC
До 2001 нормальные цифры, уточненные после переписи. С 2002 просто разница между принятыми в гражданство и выбывшими. Из-за трудности отказа от гражданства кол-во выбывших занижено, до след. переписи.

Reply

athanatoi September 11 2015, 09:40:40 UTC
Сомневаюсь, честно говоря, даже насчет первой цифры.
Из всех стран, за переписями которых я более-менее следил - Армения, Грузия, Молдова, Россия, все корректировали в итоге первую перепись по результатам второй. В первым трех случаях получилось завышение населения, а по последней - занижение населения в момент переписи. Поскольку Украина в рассматриваемый период была миграционным донором, я полагаю, даже та статистика недооценена.

Что касается более поздних данных - то да, как правило так это и происходит. Въездная миграция регистрируется на порядок лучше, чем выездная. В Армении перешли на подсчет пассажирооборота на КПП. Дает точные данные, по крайней мере...

Reply

pollotenchegg September 11 2015, 12:15:08 UTC
Я ориентируюсь по коэффициенту фертильности/возрастным коэф. рождаемости. Если они необьяснимо низкие, значит население завышено (яркий пример - Дагестан и до 2010 года Ингушетии) и наоборот.

По Украине предполагаю, что ее потолок по уровню фертильности - Беларусь. По соотношению СКР между ними в последние годы (0,9-0,92) получается что потолок по переучтенному населению в Украине 8-10%. Реально меньше, т.к. фертильность в Беларуси все таки должна быть выше (отсутствуют Донбассы итд).

Reply


Leave a comment

Up