Враховуючи що Тернопіль знаходиться на австрійській частині, то однозначно варіант №2. Але без Тернополя результат якщо і буде відрізнятись, то несуттєво. 1920-1930і переважують усю попередню історію.
Важко сказати. У Дрогобицькій частині загалом ситуація краща, але у Львівській це дуже залежить від ситуації у Львові. Про яку я поки що не знаю - порайонні цифри будуть у 20х числах.
Я розумію, що прогнози річ складна, але все ж - яка на Вашу думку складатиметься ситуація в 2013? Чи можна очікувати під кінець року перші результати "ями 90-их" і відповідного припинення позитивної тенденції?
Для ями по народжуваності ще зарано, імхо. Медіанний рік народжень приблизно 25 років і поступово росте. Тобто на медіані буде 1988 рік. Хоча народжуваність за 1988-1991 трохи падала, думаю що для перелому тенденції цього не вистачить. Почнеться перелом по народжувності десь з 1990-1991 років, тобто після 2015го. А найбільше зміна демографічної ситуації в найближчі роки буде залежати від динаміки смертності, а тут можливі різні варіанти.
Особисто я ставлю на те, що буде невелике покращення порівняно з 2012-м, але менше ніж раніше.
Comments 20
Reply
Reply
В котрій з колишніх Львівської і Дрогобицької областей природній спад більший ?
Reply
Reply
Важко сказати. У Дрогобицькій частині загалом ситуація краща, але у Львівській це дуже залежить від ситуації у Львові. Про яку я поки що не знаю - порайонні цифри будуть у 20х числах.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Особисто я ставлю на те, що буде невелике покращення порівняно з 2012-м, але менше ніж раніше.
Reply
Reply
Leave a comment