Електоральна демографія, 1970 - 2012

Oct 25, 2012 18:57

Я вирішив порахувати і порівняти динаміку населення всіх районів і міст, де у 2004 р. перемогли Ющенко/Янукович. Помаранчеві райони у даному випадку - це райони і міста, де на переголосуванні 26 грудня 2004 р. переміг Ющенко. Голубі - райони і міста, де переміг Янукович ( Read more... )

politics, tables, elections, population dynamics, ukraine, creative

Leave a comment

Comments 17

oranzhopa October 25 2012, 16:10:33 UTC
З плюсів ПР можна відзначити тільки хороший демографічний стан відносно прорегіональних частин західної України - Закарпаття і західного Полісся

Виборці ПР, що їхні пращури - піддані найяснішого цісаря (закарпатці і буковинські румуномовні) - непевний електорат: в 1998-02му вони голосували за СДПУ(о) тоді, коли решта їхніх нинішниіх ПРівських побратимів за КПУ.
Тому після імовірного розколу ПР вони можуть знову стати електоратами різних хоча і дружніх партій.

Reply

pollotenchegg October 25 2012, 16:15:19 UTC
Дуже низька підтримка комуністів - це якраз один із плюсів закарпатців-буковинців порівняно з поліщуками

Reply

Кордон 1795го, так oranzhopa October 25 2012, 16:16:47 UTC
А в Черніввецькій ще й 1812го.

Reply

pollotenchegg October 25 2012, 16:21:13 UTC
Може знаєте, то часом не помилка на карті з Херсоном (за Я) та обома Каховками (за Ю)?

Reply


oranzhopa October 25 2012, 16:19:44 UTC
Кирило Черкашин рахував, ніби правильно, а потім бац - неправильний висновок:Основний висновок з отриманих розрахунків - співвідношення електоратів у країні приблизно 50/50
http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=81&c=1962

Хоча слово "приблизно" можна широко тлумачити ...

Reply

pollotenchegg October 25 2012, 16:28:10 UTC
Ну при максимальній мобілізації центро-західний електорат дійсно відчутно більше. Але південно-східний легше мобілізується. Так що фактично десь 50 на 50 і є.

Reply

easternwestern October 25 2012, 16:49:35 UTC
Північно-східний перетікає в центрально-західний:)

Reply


Leave a comment

Up