tiphareth об Abuse Team и о себе
Итак, мы публикуем обещанное мнение о том, что же произошло между Abuse Team и злосчастными пользователями Русского ЖЖ. Своей точкой зрения на проблему с redaktsia любезно поделился tiphareth
- Ваш журнал был заморожен Abuse Team. У Вас есть
какая-то своя, отличная от общепринятой в Русском ЖЖ,
версия, почему это произошло? Речь, конечно, не только
о Вашем журнале, а обо всех русских жертвах Силиконовой
долины.
- Все происходящее было для меня несколько неожиданно
(я в Бонне, на довольно интенсивной конференции, и
узнал о своем закрытии одним из последних), и я могу
только строить предположения; вот такие
а. В Abuse Team произошли непонятные пертурбации.
Раньше закрытием журналов занималась русскоязычная девочка
camomiletea (Констанция), из Риги, и ей были
не чужды сентименты (среди прочего - у ней есть отдельный
дневник, где она публикует русскую поэзию). Е-мэйлы
она писала по-русски. Ныне ж протоколы расстрелов
подписывает некто "Scott", рассылающий свои письма
по-английски, и судя по всему - по русски не говорящий
вообще. Об этом свидетельствует, например, закрытие
Бавильского (paslen за выступление в поддержку
цензуры, где был процитировал лозунг "Убить натовца".
"Скотт" ведет себя как натуральный робот,
рассылающий резолюции в стиле "Запретить.
Полыхаев."
То есть, возможно, имеет место банальное головотяпство,
либо непонятные нам драки под ковром в самой Abuse Team,
либо борьба в руководстве компании, где Abuse Team
используется в качестве одного из аргументов.
б. Разрушение русского сектора LJ приурочено к моменту,
когда в нем начали кристаллизоваться зачатки "гражданского
общества", столько лет чаемого русской интеллигенцией.
На митинг в поддержку Иванниковой вышло несколько
сотен человек, а медиа-резонанс этого дела был
еще больше. Разумеется, определенные силы
(от реликтов советских идеологов "тащить и не
пущать" из ГБ до ультра-либералов в духе Дмитрия
Ольшанского) в этом категорически не заинтересованы.
Возможно, события развивались по одному из двух сценариев:
сомнительные персонажи могли надавить на начальство
LJ через каналы спецслужб, либо просто завалить Abuse Team
доносами.
Мне этот сценарий представляется излишне
конспирологическим, но такая возможность есть.
в. Возможно, в результате покупки LJ компанией
Six Apart в Livejournal.com планируется грандиозная
чистка ("санация", с целью очистить пространство
от всех панков, бомжей и нон-конформистов, а русские
просто попались под тяжелую руку.
- Считаете ли Вы, что владельцы LJ попрали свободу слова?
- Ладно свободу слова, они попрали здравый смысл, а это куда
радикальнее. Хотя и свободу слова они тоже попрали -
стирать без разбора все дневники, содержащие фразу
"убей НАТО" это не только идиотизм и головотяпство,
это еще и политическая цензура.
- Были ли они в своем праве сделать то, что сделали?
- Легально - наверное, да, хотя этот вопрос можно
выяснить в суде (был предложен ряд выигрышных судебных
стратегий, которыми можно изрядно попортить нервы
Сикс-апарту). Этически - безусловно, нет, закрытие
людей, призывающих к уничтожению НАТО, это как ни крути
акт политической цензуры, а администрация LJ в разных
местах заявляла о приверженности свободы слова.
Согласно американскому правоприменению, любой
политический призыв (даже призыв "убивать
цветных", "убивать гомосексуалистов" или
"убивать полицию" является protected speech,
и человек, произносящий такие вещи публично,
находится под защитой закона. И это очень
правильно, кстати сказать.
- Что Вы предприняли для того, чтобы Ваш аккаунт был
восстановлен? Или ничего?
- Вел длинную переписку с Abuse Team, в результате
которой пришел к выводу, что имею дело с роботами.
Наверное, продолжу ее вести - интересно, какая будет
следующая итерация. Вот, для примера, последняя
пара писем
Dear Scott,
Your entry is in violation of the Terms of Service, and
will continue to be in violation of the Terms of Service
until you delete it.
I see no reason why you believe that my entry is a
violation of TOS. Could you please specify which
sentences of mine "encourage violence against
group of people" (and which group)?
Otherwise I am forced think that your actions consitute
censorship, as neither calls to elimination
of North-Atlantic Treaty nor my complaint of Abuse
Team irresponsibility breaches the TOS in any way.
Best regards
Misha
Dear user,
As the 24 hour time period has passed, and you have not
deleted the entry, your account has been permanently
re-suspended. We believe that you are aware that the
contents of your entry are in violation of the Terms of
Service, and so we decline to debate this matter with you
any further.
Regards,
Scott
LiveJournal Abuse Team
- Нуждается ли Рунет в собственном ЖЖ, чтобы не зависеть
от буржуинов и если да, то кто, по Вашему, должен
начальствовать над этим сервером?
- Да, безусловно. Лучше всего, если это будет распределенная
система, чтобы никого нельзя было стереть за политические
взгляды. Но если не удастся построить распределенной
системы, модератором должен быть человек, в отношении
свободы слова стоящий на позициях максимальной терпимости
(примерно как американская организация ACLU). Прелесть
livejournal.com была в тотальной инклюзивности, можно
было в одной ленте углядеть и зоологических фашистов,
и таких же зоологических либералов, все виды
политических и сексуальных девиаций в одном флаконе.
Если окажется, что кого-то из них будут преследовать,
я буду протестовать до последнего, вплоть до
прекращения контактов с хозяевами сервиса - мы не за
то воевали с абюз-тимом, чтобы отечественные свиные
хари топтали тех, кого не дотоптали американские.
- И последний вопрос. Каковы Ваши творческие планы?
- Планов много, спасибо. В части, относящейся к блогосфере,
никаких планов, впрочем, нет, я был не готов к репрессиям
и до сих пор не понял целиком что же такое произошло.
Если начальство LJ не восстановит статус-кво, придется
делать собственный сервис.
Такие дела
Миша
P.S. К сожалению, на момент публикации данного интервью аккаунт tiphareth вновь оказался заморожен. О причинах нам пока ничего не известно.
- Ваш журнал был заморожен Abuse Team. У Вас есть
какая-то своя, отличная от общепринятой в Русском ЖЖ,
версия, почему это произошло? Речь, конечно, не только
о Вашем журнале, а обо всех русских жертвах Силиконовой
долины.
- Все происходящее было для меня несколько неожиданно
(я в Бонне, на довольно интенсивной конференции, и
узнал о своем закрытии одним из последних), и я могу
только строить предположения; вот такие
а. В Abuse Team произошли непонятные пертурбации.
Раньше закрытием журналов занималась русскоязычная девочка
camomiletea (Констанция), из Риги, и ей были
не чужды сентименты (среди прочего - у ней есть отдельный
дневник, где она публикует русскую поэзию). Е-мэйлы
она писала по-русски. Ныне ж протоколы расстрелов
подписывает некто "Scott", рассылающий свои письма
по-английски, и судя по всему - по русски не говорящий
вообще. Об этом свидетельствует, например, закрытие
Бавильского (paslen за выступление в поддержку
цензуры, где был процитировал лозунг "Убить натовца".
"Скотт" ведет себя как натуральный робот,
рассылающий резолюции в стиле "Запретить.
Полыхаев."
То есть, возможно, имеет место банальное головотяпство,
либо непонятные нам драки под ковром в самой Abuse Team,
либо борьба в руководстве компании, где Abuse Team
используется в качестве одного из аргументов.
б. Разрушение русского сектора LJ приурочено к моменту,
когда в нем начали кристаллизоваться зачатки "гражданского
общества", столько лет чаемого русской интеллигенцией.
На митинг в поддержку Иванниковой вышло несколько
сотен человек, а медиа-резонанс этого дела был
еще больше. Разумеется, определенные силы
(от реликтов советских идеологов "тащить и не
пущать" из ГБ до ультра-либералов в духе Дмитрия
Ольшанского) в этом категорически не заинтересованы.
Возможно, события развивались по одному из двух сценариев:
сомнительные персонажи могли надавить на начальство
LJ через каналы спецслужб, либо просто завалить Abuse Team
доносами.
Мне этот сценарий представляется излишне
конспирологическим, но такая возможность есть.
в. Возможно, в результате покупки LJ компанией
Six Apart в Livejournal.com планируется грандиозная
чистка ("санация", с целью очистить пространство
от всех панков, бомжей и нон-конформистов, а русские
просто попались под тяжелую руку.
- Считаете ли Вы, что владельцы LJ попрали свободу слова?
- Ладно свободу слова, они попрали здравый смысл, а это куда
радикальнее. Хотя и свободу слова они тоже попрали -
стирать без разбора все дневники, содержащие фразу
"убей НАТО" это не только идиотизм и головотяпство,
это еще и политическая цензура.
- Были ли они в своем праве сделать то, что сделали?
- Легально - наверное, да, хотя этот вопрос можно
выяснить в суде (был предложен ряд выигрышных судебных
стратегий, которыми можно изрядно попортить нервы
Сикс-апарту). Этически - безусловно, нет, закрытие
людей, призывающих к уничтожению НАТО, это как ни крути
акт политической цензуры, а администрация LJ в разных
местах заявляла о приверженности свободы слова.
Согласно американскому правоприменению, любой
политический призыв (даже призыв "убивать
цветных", "убивать гомосексуалистов" или
"убивать полицию" является protected speech,
и человек, произносящий такие вещи публично,
находится под защитой закона. И это очень
правильно, кстати сказать.
- Что Вы предприняли для того, чтобы Ваш аккаунт был
восстановлен? Или ничего?
- Вел длинную переписку с Abuse Team, в результате
которой пришел к выводу, что имею дело с роботами.
Наверное, продолжу ее вести - интересно, какая будет
следующая итерация. Вот, для примера, последняя
пара писем
Dear Scott,
Your entry is in violation of the Terms of Service, and
will continue to be in violation of the Terms of Service
until you delete it.
I see no reason why you believe that my entry is a
violation of TOS. Could you please specify which
sentences of mine "encourage violence against
group of people" (and which group)?
Otherwise I am forced think that your actions consitute
censorship, as neither calls to elimination
of North-Atlantic Treaty nor my complaint of Abuse
Team irresponsibility breaches the TOS in any way.
Best regards
Misha
Dear user,
As the 24 hour time period has passed, and you have not
deleted the entry, your account has been permanently
re-suspended. We believe that you are aware that the
contents of your entry are in violation of the Terms of
Service, and so we decline to debate this matter with you
any further.
Regards,
Scott
LiveJournal Abuse Team
- Нуждается ли Рунет в собственном ЖЖ, чтобы не зависеть
от буржуинов и если да, то кто, по Вашему, должен
начальствовать над этим сервером?
- Да, безусловно. Лучше всего, если это будет распределенная
система, чтобы никого нельзя было стереть за политические
взгляды. Но если не удастся построить распределенной
системы, модератором должен быть человек, в отношении
свободы слова стоящий на позициях максимальной терпимости
(примерно как американская организация ACLU). Прелесть
livejournal.com была в тотальной инклюзивности, можно
было в одной ленте углядеть и зоологических фашистов,
и таких же зоологических либералов, все виды
политических и сексуальных девиаций в одном флаконе.
Если окажется, что кого-то из них будут преследовать,
я буду протестовать до последнего, вплоть до
прекращения контактов с хозяевами сервиса - мы не за
то воевали с абюз-тимом, чтобы отечественные свиные
хари топтали тех, кого не дотоптали американские.
- И последний вопрос. Каковы Ваши творческие планы?
- Планов много, спасибо. В части, относящейся к блогосфере,
никаких планов, впрочем, нет, я был не готов к репрессиям
и до сих пор не понял целиком что же такое произошло.
Если начальство LJ не восстановит статус-кво, придется
делать собственный сервис.
Такие дела
Миша
P.S. К сожалению, на момент публикации данного интервью аккаунт tiphareth вновь оказался заморожен. О причинах нам пока ничего не известно.