Leave a comment

Comments 4

reactor February 1 2016, 12:10:15 UTC
А Пушилин-спикер и т. д. - это норма? )))
Ладно еще Пургин, десятилетиями на митинги в пару десятков человек ходивший (и того слили, правда), но ведь концентрация всякого сброда на должностях в ДНР/ЛНР зашкаливает, а с самого начала, понятное дело, еще хуже все было. Я в мае 14го наслушался даже лично таких, мечтавших об "отделении" и своих должностях после него, которые на прямой вопрос, понимают ли они, что в результате вполне вероятны многочисленные смерти людей, отвечали, что им все равно, зато жизнь "удастся", если их ставка сыграет.

Reply

politolog_k February 1 2016, 12:17:40 UTC
вот здесь и есть разница.
Пушилин, Захарченко и другие - народ, пусть и формльно, но избранный.
Губернаторы - и их замы - назначаемые люди. Плюс, Украина, как страна официально признанная, все же должна хотя бы чуточку стремиться к совершенствованию государственной машины и наполнению ее нормальными кадрами. а здесь наоборот - полный упадок.

Reply

reactor February 1 2016, 12:27:48 UTC
Ну то есть Пушилин, Захарченко и другие где-то на уровне Гаврилюка и Парасюка, выходит, а Стокоз еще хуже и опаснее во власти. Не знаю, возможно. Хотя изначальное в ДНР все были "самоназначенные" скорее, что еще хуже (впрочем, тоже можно с разных сторон посмотреть). Но я все же в качестве оправдания/осуждения непрофессионализма скорее рассматривал бы не поддержку населения, а мотивы. Другое дело - что они далеко не всегда известны (

Reply

politolog_k February 1 2016, 12:35:26 UTC
По большей части согласен.
Но опять же, дело не в том, что Стокоз опасен или не опасен. Может быть он еще и эффективным менеджером окажется. Вопрос в подходах к системе исполнительной власти в Украине. Это чистая и незамутненная деградация системы.

Reply


Leave a comment

Up