Крымские беспокойства

Mar 22, 2016 12:00


О том, что вопрос Крыма окончательно закрыт, высшие российские чиновники говорили не раз. Однако ряд событий заставляет задуматься над тем, каковы реальные планы Кремля в отношении Крыма.

Последние несколько недель ознаменовались всплексом дипломатической активности Запада в крымском вопросе. Для его обсуждения созывалось закрытое заседание Совета ( Read more... )

Крым, Путин, Запад, Россия

Leave a comment

Comments 31

ua_katarsis March 22 2016, 10:16:48 UTC
ну, в Киеве авто регулярно жгут. И что? все привыкли

Reply

politnotes March 22 2016, 13:29:37 UTC
В Крыму пока к этому не привыкли, насколько я знаю.
А к блокаде привыкли, да.

Reply

ua_katarsis March 25 2016, 18:37:55 UTC
а в Керчи какой то бред лютый
Некий укр, приехал в Крым-вербовать сторонников?! И он не нашел ничего лучше, как ходить по улицам города, приставая к местным жителям?
"Не верю".

Reply


terentiy12 March 22 2016, 11:08:31 UTC
>каковы реальные планы Кремля в отношении Крыма.

Вряд ли могут быть какие-то планы, если Путин прямым текстом заявлял, что присоединение Крыма было вынужденным шагом. Планы могут быть разве что по обеспечению полуострова электричеством, газом и т.п.

>Последние несколько недель ознаменовались всплексом дипломатической активности Запада в крымском вопросе
По всем признакам Запад ожидал передачу границы под контроль Украины к январю текущего года. Как обычно, ситуация меняется, а методичка - нет, поэтому наблюдается переход к следующему пункту повестки без решения вопроса с Донбассом. По Донбассу возможна активизация резервного способа решения, который у Запада только один - силовой.

>не считалось достаточным основанием, чтобы обсуждать этот вопрос на Совбезе. С чего бы вдруг?Поскольку закладка в методичке переместилась с Донбасса на Крым, то можно ожидать всего комплекса мер по дестабилизации обстановки на полуострове. Потому что без недовольства значительной части местного населения невозможно отобрать полуостров обратно, ни военным ( ... )

Reply

politnotes March 22 2016, 13:38:04 UTC
По всем признакам нынешние властные круги на Западе хотят быстрого слива Донбасса, поэтому нажимают на другие болевые точки, но нажимают пока слабо, шуму больше, чем толку.

А вот зачем Кремль подыгрывает в этом вопросе, вынося факт внутренней дестабилизации на поверхность, это уже вопрос поинтереснее.

С остальным согласна.

Reply

terentiy12 March 22 2016, 15:50:23 UTC
Не могу утверждать, но можно подобрать простое прозаическое объяснение: поскольку жители Крыма и так в курсе происходящего, то во избежание нежелательных подозрений и слухов, лучше это вынести на федеральный уровень, чтобы крымчане видели, что ситуация отслеживается. Тем же самым можно подтолкнуть их к сообщению о подозрительной активности, чтобы упростить оперативную работу.

Reply

miguel_kud March 22 2016, 16:52:40 UTC
Может, Кремль надувает щёки угрозами, что будет бороться с внутренней дестабилизацией, именно для того, чтобы Запад вступил с ним в переговоры по Крыму, а не ультимативно требовал возвращения Крыма Укре? Стандартный же ход для них.

Reply


(The comment has been removed)

politnotes March 22 2016, 13:46:54 UTC
А Вы не допускаете мысли, что это нарочно? Что под грядущую сдачу раздувают конфронтацию, которой вполне можно избежать?

Reply

terentiy12 March 22 2016, 16:12:00 UTC
Крым на данный момент является субъектом РФ, измениться этот статус без госпереворота или другой смены власти не может. Те, кто принимал решение о его присоединении, безусловно, представляли себе, что это одно из тех действий, которое невозможно отыграть назад. Одним из факторов является то, что вернуть полуостров Украине, не признав, что его присоединение было некорректным и неправомочным, невозможно. А в этом случае включается механизм ответственности, то есть Украина на пару с Западом немедленно потребуют привлечь к суду тех, кто принимал решение о присоединении и непосредственно в этом участвовал, как в РФ, так и в Крыму ( ... )

Reply

ext_3417751 March 27 2016, 09:38:14 UTC
Непонятно лишь не почему какие то нелогичные действия в завяылениях Кремля -это как раз привычно(остутствии логики и плана) а почему нет контр аргументов про Шотландию Косово Каталонию Квебек Эритрею и еще множество уже признанных государств или прав на создание государств.
Пример сегодняшней Сирии опять же.
Почему не упирают на геноцид русских в Одессе Донбассе и далее везде понятно
Русофобия на всех уровнях еще с 1917 в нашем постсовке гентически заложена во власти.
Но уже поострее дискутировать и реагировать на выпады запада полно возможностей

Reply


ext_3507361 March 23 2016, 02:25:23 UTC
Мне всё это представляется конспирологией. Мы не знаем, когда собирается Совбез РФ и какова его повестка дня, если это не объявляют в СМИ. Совбез может собираться хоть каждый день, обсуждать что угодно, и мы никогда этого узнаем. Это непубличный орган. Правительство нам делает одолжение, иногда по собственному усмотрению информируя о некоторых аспектах его работы.

Reply


(The comment has been removed)

politnotes March 23 2016, 17:55:15 UTC
Слив в крымском случае будет гораздо более аккуратным с дипломатической точки зрения. Не прямая передача, а какой-нибудь завуалированный процесс "согласования и урегулирования". Заметьте, что если год назад ЕС предлагал механизм повторного референдума для легитимизации присоединения, то сейчас горлопанят про аннексию без вариантов, ещё и ООН зовут. Возможно ли, что это только для имитации давления, чтобы получить новый предмет торга? Может и так, но изменение риторики налицо.

Reply


Leave a comment

Up