Хартия "Выбора России"

[alla_amelina]

Вот такой документ приняла фракция "Выбор России", сформированная по итогам выборов в Госдуму РФ первого созыва. В этой хартии, безусловно, нашли отражение несколько пессимистические настроения, связанные с неожиданно высокими результатами ЛДПР. Именно тогда родился и позже укоренился миф о "победе" Жириновского и "поражении" Гайдара. На самом деле

Comments

[olegmoroz1]

К сожалению, у партии демократов-реформаторов не было шансов заручиться твердой поддержкой большинства, стать полноценной "партией власти". Очевидная причина - народ "темный". Он и теперь в темноте пребывает. И неизвестно, что с этим делать. Иногда в голову приходит, что единственным способом быстро осуществить рыночные преобразования в России был бы "способ Пиночета". Без излишнего насилия, репрессий, к которому прибег чилийский генерал. Но опять-таки если уж в Чили без этого не удалось обойтись, то в России и подавно. Если уже в России кто-то начинает заниматься костоломством, его уж не остановить.

[alla_amelina]

Да уж, "зачем стадам дары свободы, их должно резать или стричь"(((
Но была и еще одна причина: демократы так и не смогли объединиться. В первой ГД было несколько фракций либеральной ориентации, все - помельче "Выбора России", но зато вроде как САМИ. Вот и получили... Помните легендарную фразу Явлинского "в расколе демократов трагедии нет"? Интересно, он и сейчас так считает? Скорее всего((

[olegmoroz1]

Да, надо было во что бы то ни стало объединяться - не только с демократами, но и с центристами. Поставить это в качестве задачи №1. Этого сделано не было. Не только другие, но и ВР, видимо, считал, что сможет остаться во главе политической жизни самостоятельно. Это была ошибка: чем тяжелее шли реформы, тем сильнее люди отворачивались от демократов-реформаторов. Этот процесс, видимо, не сумели спрогнозировать, не сумели найти контр-игру. Гайдар говорил, что его правительство - правительство самоубийц. В этом была доля бравады. Все же надо было активнее искать пути предотвращения не только собственной гибели (самогибели), но и гибели всего начатого дела. А "час Х" настал, когда выяснилось, что Ельцину на роль преемника некого выдвинуть, кроме Путина. Ни Гайдар, ни Чубайс, ни Немцов, ни Явлинский на эту роль не годились - никто не проголосовал бы за них.

[alla_amelina]

ВОзможность объединиться не на технологической, а на идеологической основе, была более реальной в 93-м, мне кажется. Но амбиции некоторых политиков оказались сильнее здравого смысла. А объединение в формате СПС в итоге просто свело на нет правый спектр. Увы.