Раком ставят не только британскую полицию, но и всю нашу евро-цивилизацию
Помните как искали гильзы в Сагре наши полицейские? А они на них плевать хотели и гильзы не полицейские нашли, а люди Ройзмана. Но при этом этно-бандиты, которые тоже собирались в Сагре пожары показательные устроить, до Сагры не добрались. А в Лондоне все наоборот вышло. Там полицейские пожары не предотвратили, но гильзы искали аж на карачках. У нас позу "раком" полицейские за любые деньги бы не приняли. Вот смотрите.
Виноват ли полицейский, застреливший виновника смуты, они бы выяснили без помощи местных Ройзманов. И сомневаться в честности английских полицейских невозможно.
Ну и что толку что это все так? Толпы местных "Красноперовых" подъехали на "15-ти автомобилях и одной Газели", к одному, к другому, к третьему магазину, пограбили их, а потом еще и поджогами занялись.И не сыскалась в городе Лондоне "дяди Вити Городилова", который бы с берданкой пошел защищать свой собственный магазин от банды местного "Красноперова".
Вот и поехала у меня крыша от параллельного анализа уральской и лондонской "Сагры". Там где полиция в одной упряжке с бандитами, от бандитов удалось отбиться и погромов не допустить. Для этого пришлось одного бандита убить.
А там где полиция недосягаемый образец профессионализма и неподкупности, она погромов не смогла предотвратить. Хотя тоже убила одного отморозка.
Я думаю причина нашей и лондонской "Сагры" в крайностях, которые имеют место у нас и у них. У нас институты государства, такие как полиция, стали фикцией и люди могут надеяться только на себя, они постоянно готовы вступить в схватку с теми кто покушается на их имущество и жизнь. Не все конечно, в Сагре вот смогли, а в Кущевке стали рабами местного "Красноперова".
А в Англии, имея образцовую полицию, люди ей через чур передоверились. А иначе как понимать тот факт, что бандиты грабили и сжигали, и при этом никто из владельцев магазинов и недвижимости не встретил их пулей, как дядя Витя Городилов?
Дураку ясно, что если погромы начинаются сразу в нескольких местах, то полиция не сможет бросить силы сразу во все точки, поэтому в этом случае хозяева недвижимости могут надеяться только на себя, но:
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений - на 101 процент; число изнасилований - на 105 процентов и убийств - на 24 процента.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась.
В Израиле бы такого точно не случилось, там у каждого под подушкой автомат лежит.
Мой вывод из этих событий такой: В сегодняшних беспорядках участвовали в основном чуждые евро-цивилизации выходцы из Африки и Карибов, как и в беспорядках несколько лет назад в предместьях Парижа и совсем недавно в Италии, где бунтовали эмигранты из Туниса. Пора уже не только декларировать провал мультикультурности, но и принимать решительные меры по её преодолению.
Это касается и нас, мы тоже можем дождаться, что дагестанцы эту тактику применят и начнут сразу на сто бензоколонок нападать, а потом их сжигать.
Виноват ли полицейский, застреливший виновника смуты, они бы выяснили без помощи местных Ройзманов. И сомневаться в честности английских полицейских невозможно.
Ну и что толку что это все так? Толпы местных "Красноперовых" подъехали на "15-ти автомобилях и одной Газели", к одному, к другому, к третьему магазину, пограбили их, а потом еще и поджогами занялись.И не сыскалась в городе Лондоне "дяди Вити Городилова", который бы с берданкой пошел защищать свой собственный магазин от банды местного "Красноперова".
Вот и поехала у меня крыша от параллельного анализа уральской и лондонской "Сагры". Там где полиция в одной упряжке с бандитами, от бандитов удалось отбиться и погромов не допустить. Для этого пришлось одного бандита убить.
А там где полиция недосягаемый образец профессионализма и неподкупности, она погромов не смогла предотвратить. Хотя тоже убила одного отморозка.
Я думаю причина нашей и лондонской "Сагры" в крайностях, которые имеют место у нас и у них. У нас институты государства, такие как полиция, стали фикцией и люди могут надеяться только на себя, они постоянно готовы вступить в схватку с теми кто покушается на их имущество и жизнь. Не все конечно, в Сагре вот смогли, а в Кущевке стали рабами местного "Красноперова".
А в Англии, имея образцовую полицию, люди ей через чур передоверились. А иначе как понимать тот факт, что бандиты грабили и сжигали, и при этом никто из владельцев магазинов и недвижимости не встретил их пулей, как дядя Витя Городилов?
Дураку ясно, что если погромы начинаются сразу в нескольких местах, то полиция не сможет бросить силы сразу во все точки, поэтому в этом случае хозяева недвижимости могут надеяться только на себя, но:
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений - на 101 процент; число изнасилований - на 105 процентов и убийств - на 24 процента.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась.
В Израиле бы такого точно не случилось, там у каждого под подушкой автомат лежит.
Мой вывод из этих событий такой: В сегодняшних беспорядках участвовали в основном чуждые евро-цивилизации выходцы из Африки и Карибов, как и в беспорядках несколько лет назад в предместьях Парижа и совсем недавно в Италии, где бунтовали эмигранты из Туниса. Пора уже не только декларировать провал мультикультурности, но и принимать решительные меры по её преодолению.
Это касается и нас, мы тоже можем дождаться, что дагестанцы эту тактику применят и начнут сразу на сто бензоколонок нападать, а потом их сжигать.