Про "Олл инклюзив" в Крыму

[politichanka]

Почему-то все возмущаются, что в Крыму практически нулевой выбор такого вида отдыха как «Олл инклюзив». И сравнивают Крым с Турцией-Египтом. Мол, вон в Турции-Египте такой шикарный «Олл инклюзив

Comments

[s0phia]

>> "Я сама ни разу не была в «Олл инклюзиве», но примерно представляю, что это такое. И предполагаю, что это то же самое, что и наши крымские санатории с небольшими местными особенностями."

Я сама устриц не ела, но примерно представляю что это такое. И предполагаю, что это то же самое что и наша пареная репа, с небольшими местными особенностями.

[spyle]

Репа лучше - она не пищит!

[ext_587915]

Да у неё "шведский стол" - это столик из Швеции... А на нём кефир.. Бггг....

[lunusin_ka]

Видео от вашего земляка.
http://www.youtube.com/watch?v=W4QJGhBoDGU&feature=youtube_gdata_player

[docjeck]

Вот тут с вами не соглашусь. Оллнклюзив в Турции (Египте, Греции и т.д.) не имеет ничего общего со столовкой в санатории. От слова совсем.

[politichanka]

Почему?

[docjeck]

Качество и разнообразие еды, выбор (шведский стол). И всё это не за 850$ в сутки. Мы платили не более 70$ в сутки за 4*. В пятизвёздочные мы никогда не ездили, потому что не было смысла. В отеле мы не сидели, а ездили в экскурсии по стране, плавали по бухтам, сплавлялись по рекам - смысл тогда переплачивать за отель, если ты почти не видишь этот отель? И питались только вечером, утром я есть не могу - смысл тогда переплачивать за еду? 4* в Турции хватает за глаза.
А в санатории, в Крыму, были мои родители, когда у них оказался просрочен загранпаспорт. После этого они сказали что "больше никогда", особенно их шокировало, что нужно было принести себе матрас со склада (они объехали всю Европу и какбэ уже отвыкли от такой совдепии).

[politichanka]

70 долларов в сутки - это более 4000 рублей, да?
(Тут в теме писали, что в санатории "Днепр" номер стоит 2200 рублей, а в санатории "Украина", точнее теперь это "Родина", - 1800 рублей. Это с трехразовым питанием и лечением.)

[docjeck]

И, кстати, хотел бы предостеречь читающих от поездок в крымские санатории. Если вы не едите туда лечиться (например в Саках куча народ лечится, даже иностранцы), то не надо в санаторий. Единственный плюс санатория это отгороженный свободный пляж. И то, я сужу по событиям 4-летней давности, когда ЮБК был реально переполнен, не то что лечь - сесть некуда, если не пришёл в 6 утра, а рядом пустые отгороженные пляжи санаториев. Приходилось покупать шезлонг, а это влетало в хорошую такую "копеечку". Как сейчас - не знаю. Кому гарантированно нужны были бесплатные широкие пляжи, я советовал западный берег. Да, картинка сильно проигрывает (то ли дело ЮБК - зелёная прозрачная вода, горы, старинные крепости, а на западе равнина на многие километры). Лично мне нужна картинка, горы, ныряние с маской и я тратил по 5000 руб за весь отдых только на шезлонги для семьи. Кстати, в Евпатории те же шезлонги были в 3-5 раз дешевле. И вообще все цены на западе Крыма ниже. Если сильно экономите, то это туда. В Судак без денег ехать не надо

[gormydra]

В Судак, вообще, ехать не надо. Пустыня.

[docjeck]

Судак, пустыня? В каком смысле? Я теряюсь даже.

[gormydra]

Растительности очень мало.

[agency_n]

В тех местах, где смотреть нечего Турция?
Бред!!!
Побережье Эгейского моря!
Очень много достопримечательностей

[docjeck]

Ну кстати, да. В Турции древней Греции (Эллады) пожалуй даже больше, чем в самой Греции. Там греческие развалины буквально на каждом углу - я карту этих развалин видел у уличного туроператора на стене. Я до этой карты думал что изъездил и посмотрел всё, но оказалось, что это даже на 10% не соответствует действительности.

[agency_n]

ну вот бред-бред она пишет

[politichanka]

На побережье Эгейского моря много Олл Инклюзива?