Кто заложил основы распада СССР?

Mar 07, 2016 14:15

Сталин - противоречивая фигура в мировой истории, и бурное обсуждение акта вандализма мемориальной доски Сталина в Крыму это доказывает. Кто-то считает его мудрым руководителем, который привел СССР к процветанию и победил в войне с Гитлером, кто-то - тираном и палачом. Сколько людей, столько и мнений ( Read more... )

история, СССР, Сталин

Leave a comment

Comments 241

holy_simp1icity March 7 2016, 12:32:35 UTC
Правильно, Поля. Главная геополитическая катастрофа ХХ века - это то, что в результате присоединения Западной Украины украинцы перестали ездить в Крым. Точнее не скажешь.

Reply


sergey_smelov March 7 2016, 12:41:16 UTC
Это одна из причин, но если копнуть глубже, то там и другие есть..

Reply

politichanka March 7 2016, 12:47:57 UTC
Другие тоже есть, не спорю. Но это - одна из важнейших причин.

Reply

sergey_smelov March 7 2016, 12:54:04 UTC
Хочешь сказать, что если Прибалтика не ломанулась бы, то другие отсиживались?
Маховик на распад страны был уже запущен, и в какой нибудь республике нашлась бы кучка сепаратистов.

Reply


bitaru March 7 2016, 12:42:39 UTC
сталин не побеждал в войне, а примазался к ней. Британская империя воевала от начала и до конца войны, но у них нет такого культа войны как ест ьу свинособачего народца

Reply

dedxassan March 7 2016, 12:56:45 UTC
Свинособаки? Ты про это?


... )

Reply

bitaru March 7 2016, 13:01:06 UTC
СвиноСобака закукарекала

Reply

dedxassan March 7 2016, 13:07:53 UTC
Ваша мама поёт?

Reply


ankarassa March 7 2016, 12:45:05 UTC
Мысль скажу. что Вы сами уже давно стоите на скользком пути Бандеры
Живут себе люди на своей земле, никого не трогают.
А власть туда сюда меняется.
Тока к одним приспособился - другие пришли буянят/беспредельничают

Когда остров отойдет к независимой крымско-татарской автономии и станете вы бандерой - начнете с властями воевать. Ну, конечно , если к тому времени население еще на острове останется

Reply

sedoj_borodach March 7 2016, 14:17:33 UTC
А что это за путь такой?

Степан Бандера об украинском национализме.

"...Відновлення Самостійної Української Держави в національних етнографічних кордонах із демократичною системою урядування, яка б гарантувала ВСІМ ГРОМАДЯНАМ України демократичні свободи в усіх ділянках життя, а головно в ділянці духовного, політичного й соціяльного життя...

...Поняття "українського націоналіста", "націоналістичного руху", має зовсім інше значення, ніж подібні терміни на Заході. Український націоналістичний рух не має нічого спільного з нацизмом, фашизмом або націонал-соціялізмом. Український націоналізм бореться проти імперіялізму, проти тоталітаризму, расизму й всякої диктатури та застосування насильства.

Ім'я "український націоналіст" є співзвучним з "УКРАЇНСЬКИЙ ПАТРІОТ", який є готовим боротися за свободу свого народу..."

Интервью радиостанции Кельна, Германия, 1954.

Reply

ankarassa March 7 2016, 14:47:50 UTC
ну вот хорошая цитата, хоть и 54 года из германии
Меняем слово Украинский на Кырымский и программа действий готова

Reply

sedoj_borodach March 7 2016, 16:11:02 UTC
Крым неизбежно станет крымскотатарской национальной автономией.

Reply


(The comment has been removed)

politichanka March 7 2016, 12:53:41 UTC
Русские не начинали войну с немцами. Это немцы напали на СССР, а не наоборот.

Reply

dedxassan March 7 2016, 13:04:46 UTC
И антикоминтерновский пакт не русские заключали) И Мюнхенский сговор как-то без Сталина прошёл - и чехи до сихор на Европу в обидках) И даже то, что по сути Вторую Мировую начали японцы - ну кого волнуют ущербные азиаты.
But who cares? Правда 6никогда не должна мешать хорошей истории.

Reply

samorodovia March 7 2016, 16:06:40 UTC
А чехи-то на кого обижаются, на Польшу, которую они вместе с Германией поделили ещё в 38-м. ???

Reply


Leave a comment

Up