Две России

Jul 25, 2019 21:54


Самая дикая деревня - самый передовой
промышленный и финансовый капитализм!
В.И.Ленин

Read more... )

XX век, Российская империя, Экономическая история, Мировая экономика

Leave a comment

Comments 305

777hawk July 25 2019, 19:05:07 UTC
Спасибо! Всегда с нетерпением жду Ваших материалов!

Reply


romdorn July 25 2019, 19:22:10 UTC
Как всегда, основательно.

Грегори, правда, говорят, немного устарел.

Это у нас его книге дали название "Новые оценки" - на фоне советской пропаганды новье, разве что.))

Reply

m_pavluchenko July 25 2019, 21:18:03 UTC
===Грегори, правда, говорят, немного устарел.===
Из более свежего можно почитать Роберта Аллена (От фермы к фабрике), Нефёдова (Уровень жизни населения и аграрное развитие России 1900-1940), Андрей Маркевич (Первая мировая война, Гражданская война и восстановление. Национальный доход России в 1913-1928 гг, а также ряд статей можно погуглить), Китанина (Россия в Первой мировой войне 1914-1917 гг: экономика и экономическая политика)

Reply

romdorn July 25 2019, 21:24:04 UTC
Так Аллен же об СССР? И его книге лет 18...

Reply

m_pavluchenko July 25 2019, 21:53:26 UTC
Не только про СССР, там есть и про экономический рост в РИ. По давности где-то так, но я бы не сказал что с тех пор в вопросе произошла какая-то революция. Фактически те же две позиции по поводу развития РИ "оптимисты" (Грегори, Миронов, Маркевич и др.), и "пессимисты" (Аллен, Нефёдов). Это что касается вопросов экономики.

Reply


zemfort1983 July 25 2019, 19:29:49 UTC
Т.е. уже подняли оценку для подушевого ВВП РИ до 35 % от США. Уже ближе к истине, чем мэдисоновские прикидки.

\\Не намного - 7,84 ц/га против 7,50 ц/га\\

Там вроде бы надо предреволюционные показатели индексировать на 19 %, и тогда сталинские успехи начинают выглядеть совсем скучно...

Reply


zemfort1983 July 25 2019, 19:34:01 UTC
Хотя вообще странно, что они как бы полуигнорят нынешние сопоставления ВВП (например, для постсоветского пространства Всемирный банк даёт на 2018 г. 32 % американского), и склейка с темпами роста очевидно приводит к гораздо более высокой доле в 1913-м.

Reply


m_pavluchenko July 25 2019, 20:52:09 UTC
Я вижу наша давешняя дискуссия не прошла даром ( ... )

Reply

romdorn July 25 2019, 21:26:09 UTC
А в чем разница крестьян? По-французски они не говорят, что индусы, что русские)).

Reply

thoros_of_myr July 25 2019, 22:56:02 UTC
Япония сохранила высокие темпы роста в 20-30-е, непонятно с чего вдруг у России они были бы ниже.

Reply

m_pavluchenko July 26 2019, 09:13:55 UTC
С того что основное экспортный товар РИ - зерно во время депрессии подешевел, сходная с РИ по структуре экспорта Аргентина с тех пор вступила в период низких темпов роста. Японская же индустриализация очень в большой степени направлялась государством и в этом смысле не так уж отличалась от советской. С той разницей что японцы провели радикальные реформы в с/х ещё в конце 19 века, потому им коллективизация была не нужна. Наконец Япония активно осваивала китайский рынок со своими хлопчатобумажными тканями, которые теснили самих англичан, что нельзя было сказать о РИ.

Reply


Leave a comment

Up