===Грегори, правда, говорят, немного устарел.=== Из более свежего можно почитать Роберта Аллена (От фермы к фабрике), Нефёдова (Уровень жизни населения и аграрное развитие России 1900-1940), Андрей Маркевич (Первая мировая война, Гражданская война и восстановление. Национальный доход России в 1913-1928 гг, а также ряд статей можно погуглить), Китанина (Россия в Первой мировой войне 1914-1917 гг: экономика и экономическая политика)
Не только про СССР, там есть и про экономический рост в РИ. По давности где-то так, но я бы не сказал что с тех пор в вопросе произошла какая-то революция. Фактически те же две позиции по поводу развития РИ "оптимисты" (Грегори, Миронов, Маркевич и др.), и "пессимисты" (Аллен, Нефёдов). Это что касается вопросов экономики.
Хотя вообще странно, что они как бы полуигнорят нынешние сопоставления ВВП (например, для постсоветского пространства Всемирный банк даёт на 2018 г. 32 % американского), и склейка с темпами роста очевидно приводит к гораздо более высокой доле в 1913-м.
С того что основное экспортный товар РИ - зерно во время депрессии подешевел, сходная с РИ по структуре экспорта Аргентина с тех пор вступила в период низких темпов роста. Японская же индустриализация очень в большой степени направлялась государством и в этом смысле не так уж отличалась от советской. С той разницей что японцы провели радикальные реформы в с/х ещё в конце 19 века, потому им коллективизация была не нужна. Наконец Япония активно осваивала китайский рынок со своими хлопчатобумажными тканями, которые теснили самих англичан, что нельзя было сказать о РИ.
Comments 305
Reply
Грегори, правда, говорят, немного устарел.
Это у нас его книге дали название "Новые оценки" - на фоне советской пропаганды новье, разве что.))
Reply
Из более свежего можно почитать Роберта Аллена (От фермы к фабрике), Нефёдова (Уровень жизни населения и аграрное развитие России 1900-1940), Андрей Маркевич (Первая мировая война, Гражданская война и восстановление. Национальный доход России в 1913-1928 гг, а также ряд статей можно погуглить), Китанина (Россия в Первой мировой войне 1914-1917 гг: экономика и экономическая политика)
Reply
Reply
Reply
\\Не намного - 7,84 ц/га против 7,50 ц/га\\
Там вроде бы надо предреволюционные показатели индексировать на 19 %, и тогда сталинские успехи начинают выглядеть совсем скучно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment