Новое законодательство

[polina_dear]

Приостановили все тиражи, сидим, ждем, когда юрист разошлет нам текст закона.
Думаем, какой допустимый возраст ставить на книгу русских сказок с иллюстрациями Лисснера и Нарбута. Шутки шутками, а там сказка "Теремок", в которой медведь сел на домик и раздавил всех на фиг. 18+ ?...

Comments

[goldlion]

Будешь смеяться. Беру учебник ОБЖ 9 класс. Тема "Ранние половые связи и заболевания, передающиеся половым путем" 18+ адназначна! :) Ан, нет! :)

[polina_dear]

Да уже не буду...
Мы сейчас думаем, можем ли аппелировать к пункту "Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере: ...оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества".

Елки-палки, когда с этим сталкиваешься напрямую - ни разу не смешно, театр абсурда.

[goldlion]

самое смешное, что ничего ведь не изменится, если даже не ухудшится. дети и так читают через пень колоду, а теперь вообще забьют.

[polina_dear]

Любую хорошую идею (защита детей, например) можно извратить, превратив в глупость. Вот я читаю сейчас закон и понимаю, что так и произошло. И вообще не могу представить, как классифицировать детские книги.

[mckuroske]

Круто.

[polina_dear]

Знаешь, что меня убило совсем-совсем?
"К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:
...оправдывающая противоправное поведение"

Понимаешь, положительный герой не имеет права на ошибку. Вообще. Дети не должны об этом узнать (по закону) до 18 лет.
Чумовой закон, я вчитыаюсь и реально волосы шевелятся.

[mckuroske]

М-м-мать...

Прям как у Стругацких:

Вообще-то положительному герою в наши либеральные времена разрешается иметь многие недостатки. Ему даже пьяницей дозволяется быть и даже, черт подери, стянуть плохо лежащее (бескорыстно, разумеется). Он может быть плохим семьянином, разгильдяем и неумехой, он может быть человеком совершенно легкомысленным и поверхностным. Одно запрещено положительному герою: практическая мизантропия. Легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, нежели литературному герою стать положительным, если он, герой, хоть раз позволит себе пройти равнодушно мимо птички с перебитым крылышком.

А теперь, значит, и это не разрешается.

[polina_dear]

Я смеялась-смеялась, а теперь столкнулась сама с этим, вчиталась и понимаю, какую ж хрень придумали. Может из лучших побуждений (даже наверняка), но как же хреново вышло-то...

Сейчас вот пытались в положении, которое относится к разделу 12+
про секс, так сказать. Вот что у нас относится к этому возрасту (12-16 лет):
"...не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."

Пытаемся понять к чему относится поцелуй - это половые отношения
или уже действия сексуального характера?..

[miss_dippet]

Вспомнила, как я долго не могла решиться прочитать киндеру "Тараканищще" :))) Мне казалось, что это такой хоррор!

И, между нами говоря, на меня саму в раннем детстве произвела очень тягостное впечатление сказка про зайца и лису, которая выгнала его из лубяной избушки. Детская травма, не иначе! Требую 18+ :)))

Но, вообще, я барышня трепетная, ты ж знаешь)))

[polina_dear]

это - значительная культурная ценность, так что там можно и руки с ногами отрывать )))

[mckuroske]

Муха-цокотуха тоже хороша, чоужтам: "И ему на всем скаку голову срубает".
Это вы еще японские сказки не читали, товарищи. Да, впрочем, и русские некоторые тоже.

"Как мозги по косточкам переливаются" - это вот что, по-вашему?

[polina_dear]

Муха - это вообще жуть и кошмар:
"А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает. "

Натуралистическое изображение насилия. Самое натуральное ))

[almost_cat]

http://leprastuff.ru/data/img/20120910/3fc35a936e8200417d65fcb48665dcd9.jpg

[polina_dear]

вот-вот, очень в тему...

[miss_dippet]

Кстати, про Теремок. Какая мораль у этой сказки? Если с Красной шапочкой все хрестоматийно понятно: не ходите, дети, в Африку в одиночку в лес гулять и не разговаривайте с незнакомцами. Чему нас учит Теремок - непонятно. Не пускать в дом кого попало? Ну, вот медведя не пустили - он дом и разрушил. Может, надо было пустить? Вообще, про что это всё?

Ведь иногда банан - это просто банан.

[polina_dear]

Теремок - о том, что надо соразмерять свои желания и возможности :)

[miss_dippet]

Железно сформулировано!! Гений! :))))
(подумав)
У мышки было желание?

[polina_dear]

Ты про какую мышку? в теремке?