Преподавательское: Most Hated

[polenadisto]

В эпоху языковых нейросеток (по крайней мере, на современном уровне), мне кажется, студентом стало в чём-то сложнее: у преподавателя велик соблазн решить, что какой-то дюже подробный и не очень внятный ответ - это не попытка честно описать что-то русским языком, а просто списывние того, что надмозг сгенерировал. Потом поди доказывай, что ты сам это

Comments

[lubech]

Еще хороший маркер - "допамин".

[polenadisto]

У меня это слово в ответах просто не встречается)
Ну и сейчас, к сожалению, этот вариант начинает распространяться и во вменяемых источниках...

А вот РНА и ДНА, наверное, у попавших к нам на биофак всё же не случается.

[d_catulus]

Генетический дрифт вполне встречал уже в (не очень качественной) литературе довольно давно.

[polenadisto]

Я однажды у коллег встретил "равновесную связь" вместо "равновесия по сцеплению" (linkage equilibrium). По счастью, это была еще не отправленная никуда рукопись, так что удалось исправить.

[lubech]

да уж, РНА и ДНА это уж точно дна.
Мне даже в голову не пришло.

[polenadisto]

Я такое видел в 6ачале 90-х в одной переаодной фантастике))) Впечатлился на всю жизнь.

[annum_per_annum]

А с другой стороны, когда эти сетки научатся не лажать на ровном месте, не искажать установившуюся терминологию и факты, то вообще тогда у преподавателей будет постоянно возникать подозрение насчёт любого внятного и правильного ответа. Получается, что вне подозрения останутся лишь откровенно нерадивые студенты.

[polenadisto]

В среднем сейчас нейросеть дает более связный текст, чем студенты. Формулировка мыслей, даже если они есть- не конёк последних.

[glukanat]

в математике прекрасный способ выкинуть почти все ответы нейросеток - требовать короткие ответы. Если студенты отожмут воду из ответа нейросетки не выкинув суть - мне не жалко...

Ну и как уже замечено в комментах, терминологию нейросетки знают плохо. Условно пока у них всего разных "слов" пару десятков тысяч и нарастить этот параметр крайне сложно. Поэтому любая тонкая терминология нейросеткой не распознается в принципе. Быка отбуйвола и бизона вряд ли отличит

[polenadisto]

Да я в биологии готов принять, если студенты пропустят результаты компьютерной нейросети через сеть нейронов, именуемую мозгом.

С терминологией пока не очень, согласен. Но вот все эти отборы/селекции они вроле хорошо различают, как и машинные переводчики. Студенты, увы, не всегда.