про морально-психологічний стан української творчої нтіліґенції

Jan 16, 2013 16:29

Для привернення уваги - ось вам Сашко Лірник із його коронним аргументом


Read more... )

совок, націонал-дебілізм, кліо

Leave a comment

Comments 120

(The comment has been removed)

polar_bird January 16 2013, 18:07:23 UTC
:^)

Reply


17_009 January 16 2013, 14:37:58 UTC
Вот мог ли бы кто подумать лет 10 назад, что тебя будут обвинять в защите Сталина...

Reply

polar_bird January 16 2013, 14:38:49 UTC
сам ся тащу :)

Reply


timbes5 January 16 2013, 14:40:17 UTC
якщо оце називати інтелігенцією, то вона з часом сама починає вірити, що вона інтелігенція

Reply

polar_bird January 16 2013, 18:07:06 UTC
так вважає багато хто. зрештою, кобзарі і лірники з них справді непогані.

Reply


iskra75 January 16 2013, 14:58:35 UTC
Пташе, а Ваші власні досліди по згаданій темі якісь є?

Reply

polar_bird January 16 2013, 15:00:37 UTC
я ж не історик. я споживач історичної продукції, який часом може висловити критичну думку.

Reply

iskra75 January 16 2013, 15:07:03 UTC
та й я так само, коли чесно...
...і так само "захисник Сталіна" та "українофоб".

Reply

martoplias January 16 2013, 15:18:09 UTC
Звичайно ж, вони не історєг. Вони просто припхалися, щоб потролити.
Цікаво, а Едуард Драч чи Сашко Лірник - історики?
А Ви самі - вірите тільки у ті події, які спостерігали власновіч?

Даруйте, добродію, але Ваш пост не про "морально-психологічний стан української творчої інтеліґенції", а про одного "причепу" і "діставала", котрому знічев'я забаглося отримати "ориґінали документів" про далеко не офішовану свого часу історичну подію. Причому вимагати у людей, котрі. можливо, у своєму житті не тримали жодного документа понад 50-річної давнини:-)
Даруйте, але перш ніж когось там "викривати" і "розвінчувати", саме Вам слід навчитися елементарної культури поведінки (хоча б, зичливости і ненав'язливости).

P.S. Не знайомий ані з Драчем, ані з Лірником. Ані особисто, ані через спільних знайомців.

Reply


forko January 16 2013, 15:25:27 UTC
Насправді вони мають рацію,хоча й важко визначити кількість жертв. "Одночасно продовжувався наступ на українську національну спадщину. Традиційну народну культуру, що вирізнялася високим почуттям патріотизму, довго утримували в Україні сліпі кобзарі,яких свого часу оспівав Шевченко. Вони мандрували від села до села, заробляючи собі на прожиток виконанням старовинних пісень і дум і таким чином постійно нагадуючи українцям про їхнє вільне й героїчне минуле. Тепер цей небажаний феномен був придушений. Співців запросили на з'їзд і там усіх заарештували. Більшість згодом розстріляли - що для сталінських поплічників досить логічно, бо зі сліпців було б мало користі, якби їх спробували використати як робочу силу в таборах..."(с) Р. Конквест "Жнива скорботи".

Reply

polar_bird January 16 2013, 15:33:42 UTC
перепрошую, а звідки Конквест взяв цю інформацію?
крім того, зі слів Конквеста виходить ще інакша картина - "усіх заарештували", але стратили не всіх.

"Більшість згодом розстріляли" - хто з учасників з'їзду вижив?

Reply

forko January 16 2013, 15:41:56 UTC
Перепрошую, спитайте в Конквеста, якщо не маєте йому віри. Він власне підтверджує сам факт такого зїзду (який очевидно заперечуєте ви) і на жаль не подає хто вижив, а хто ні. Власне про тих що начебто вижили інформації також немає . Маєте інші дані?

Reply

polar_bird January 16 2013, 15:57:46 UTC
в мене є добірка книг, написаних по той бік "Залізної завіси" під час холодної війни. сказати, що в цих книгах мало переймалися доказами - це нічого не сказати.

певне, Конквест побалакав з діяспорянами, вони й розповіли. а їм ще хтось розповів - і так далі.

Reply


Leave a comment

Up