Чому деякі конфлікти іґноруються (дяк gorulia)

[polar_bird]

Ідеальний конфлікт для журналіста - це коли явно поганий хлопець пресує миролюбивого і добре йому відомого слабака.

Comments

[oleg_g]

Вже пізно пити Боржомі. Боротьба проти оккупації Ізраїлем Палестини як колись боротьба проти апартеїду в ЮАР - благородна справа. І дарма що ніхто не знає де воно там і що воно там...

[polar_bird]

тим не менш, Ізраїль навіть в такій ситуації тримається ідеально. це не держава Україна яка сама собі за ідеальних умов створює несумісні з життям травми.

[oleg_g]

Що ж там ідеального в системі апартеїду та незаконній оккупації? Україна на цьому тлі взірець гармонії і щастя.

[polar_bird]

ідеальне те, що альтернативи цій "окупації" нема взагалі. Палестина для Ізраїля - як куля коло серця.

[oleg_g]

Є чіткі резолюції ООН з приводу того що і кому треба повертати. Про Британію там мови нема. Євреї самі вибрали екстремістів які вбили Рабіна і встановили в країні систему апартеїда щодо окупованих палестинців. А тепер бач не розуміють, що треба робити? Нехай спитають ООН що робити - повернутися до кордонів 1967 року; коли створювали Ізраїль у 1948 р. тоді ООН вони слухали...

[polar_bird]

нагадай-но як ООН врегулювала агресію Росії проти Грузії - а тоді поговоримо про адекватність цієї організації.
а ще в кількох словах: в чому полягає ізраїльська "система апартеїду". 5 основних пунктів "апартеїдності".

[oleg_g]

І що тепер розпустити ООН? Числені резолюції щодо оккупації Ізраїлем чужої території приймалися декілька разів подавляючою більшістю країн світу. Міжнародний суд визнав ці території як окуповані, більшість країн світу не визнают Ізраїль столицею і тримають посольства у Тель-Авіві, а ми тепер будемо удавати що оккупації нема? Є.

1)бантустанізація палестинських поселень, маргіналізація і ізоляція. 2) заборона користуватися дорогами длі "білих". 3) відсутність доступу до водних ресурсів для палестинців і зелене світло для поселенців 4) конфіскації палестинських земель 5) різні права для палестинців і поселенців. Апартеїд в Ізраїлі не моя вигадка - читай Джиммі Картера: http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_Peace_Not_Apartheid

[polar_bird]

ООН вже давно не виконує покладених на неї функцій. Певне з того часу, як визнали законною делеґацією Камбоджі головорізів Пол Пота - саме тоді, коли вони винищили третину власного населення.

1) Та невже? Ти вважаєш, що "бантустан" - це не леґітимна територія ПАР? Чудове порівняння. До речі, розкажи чому Західний Берег якось нормально ся чухає з "Фатхом", а от Ґаза з "Хамасом - ну ніяк. Так, згадай про долю членів "Фатху" та ЇХ РОДИН у Ґазі.

2) Лінк будь ласка.

3) Розкажи про "поселенців" у Секторі Ґаза. Як відомо, з Західним Берегом зараз особливих проблем нема.

4) Детальніше.

5) Які "поселенці"? В Ґазі?

[oleg_g]

А яка міжнародна організація виконує? Нагадаю, що фашисти з комуністами і Лігу Націй теж не любили і теж звинувачували її в тому що вона не працює. Що маємо, то маємо

[polar_bird]

1) Бантустан - це резервація на неокупованій території. От якби Ющенко обтяг Донецьк колючим дротом - це був би бантустан.
"От чого євреям не подобалося Варшавське гетто - навіть поліція своя була?" Ну, певне тому що там щодня ходили німецькі патрулі, які вбивали кого хотіли. А ще там не було чогось такого:

[oleg_g]

1) Ну от євреї закликають палестинців терпіти, а самі у Варшавському гетто терпіти не хтіли. Може й там би колись були фонтани? А так різниці нема - у варшавському гетто патрулі вбивали і у Газі патрули вбивають. Тільки у Варшавському гетто євреї певний час покірливо доглядали один за одним, а у Газі вони чинять опір оккупанту. Що ж це за корупція така Хамаса? Хто тобі заплатить щоб ти жив у бантустані під блокадою та ще під бомбардуванням євреїв? Те що Хамас вибрали легітимно - всім світом визнаний факт. Також факт, що коли Хамас вижили із Східного Берега - вони розправилися з Фатхом у Газі. Громадянська війна - річ жорстока, особливо якщо в ній зацікавлений окупант. Я ніколи не казав що Хамас ангели, дияволів з них зробили окупанти

[polar_bird]

у Ґазі є ізраїльські патрулі? розкажи детальніше.

> Хто тобі заплатить щоб ти жив у бантустані під блокадою та ще під бомбардуванням євреїв?"

Проблемой сектора Газа является не отсутствие гуманитарной помощи - он ей завален по самые уши. Проблемой сектора Газа является то, что террористы ХАМАС берут гуманитарную помощь, поставляемую ООН, и распределяют ее, и никакого другого источника доходов в секторе Газа нет. Любой другой источник доходов либо принадлежит ХАМАС, либо обложен данью, либо искореняется, как Ходорковский. Проблемой сектора Газа является не отсутствие гуманитарной помощи, а сама гуманитарная помощь.

> Франція знаходилася під окупацією і мала право згідно усіх міжнародних норм чинити опір.

німці Східної Прусії теж мали таке право?

[oleg_g]

>у Ґазі є ізраїльські патрулі? розкажи детальніше.
Нема у Газі патрулів. Що від цього тюрма перестає бути тюрмою? Якщо у камері не сидить тюремщик - це не значить що це вже не камера. Ізраїльські патрулі є НАД і НАВКОЛО Гази. Цього достатньо щоб це була тюрма.

>німці Східної Прусії теж мали таке право?
Безумовно. Те що вони цим правом не скористалися не значить, що так мають робити й інші.

[polar_bird]

звичайно.
Держава Ізраїль - це тюрма жидівського народу з усіх боків оточена ворожим арабським середовищем і наводнена "окупаційними поліцаями" - тільки не явними, а тими, що підривають автобуси з мирними жидами.
те саме варшавське ґетто, тільки більше.

[oleg_g]

>Держава Ізраїль - це тюрма жидівського народу з усіх боків оточена ворожим арабським середовищем і наводнена "окупаційними поліцаями" - тільки не явними, а тими, що підривають автобуси з мирними жидами.
те саме варшавське ґетто, тільки більше.

Ну по-перше, єврейського. Ображати можна сіоністів, але не євреїв. Є різниця. По друге, євреї завжди мали вибір - або жити поруч з терором, з підірваними автобусами, з апартеїдом і дискримінацією палестинців або знайти порозуміння з мільйонами палестинців і дати їм можливість створити власну державу. Вони вибрали перше, бо віддавати вкрадену землю не хтіли. Ось і вся відповідь.

[polar_bird]

сіоністи - це люди які заслужили на мою повагу, на відміну від антисемітів типу тебе. ти перекручуєш факти, називаючи відбиття кількох хвиль арабської аґресії "небажанням порозуміння".

вибач, але спілкуватись з фанатиками-прибічниками Хамасу не маю жодного бажання. щасти.

[raw_stick]

Коменти - наочна ілюстрація сказаного в статті :)

[polar_bird]

мені один вірменин доводив, що у Латвії відбувається ґеноцид етнічних росіян.
при цьому ґеноциду азерів у Карабасі він не визнавав :) гуманісти, хулі...