Кстати, в "Стране ОЗ" это тот ещё "сгущённый гротеск". С таким говором в фильме говорят все случайно встретившиеся, да и сами главные герои, чего в действительности, в настоящем Екатеринбурге, быть не может. Хотя как художественный приём по-своему работает. Но, несомненно, создаёт у иногороднего зрителя искажённо-выпуклое представление о Е.
произношение жителей Екатеринбурга менее выражено, но чем провинциальнее - тем сильнее. Часть моих родственников не из Малой Ляли, конечно, но говор очень похож. А еще мне с жителями Челябинска по телефону частенько приходится по работе общаться (у нас дам доп.офис) - тоже произношение достаточно ярко выраженное. Я не буду с тобой особо спорить на эту тему, потому что понимаю, что Сигарев действительно порой утрирует, но все же не перевирает.
ахахахаха! он вышел наконец! аж целых два отечественных фильма на просмотр - для меня это много. "Тело" - хорошая повесть. без неприятного послевкусия, как у меня с Кингом обычно бывало.
а я трейлер осенью еще посмотрел, влюбился в него, но пристально не следил. потому только сейчас узнал. у Сигарева читал "Пластилин", "Черное молоко", еще пару каких-то пьес. "Волчок" смотрел, но он меня некоторой манипуляционностью оттолкнул. в пьесах эта нарочитость нормально воспринимается, а в фильме отталкивает (мы с тобой говорили как-то о "чернухе" перестроечной - так вот "Волчок" целиком из той эпохи).
"Ангелы революции" Федорченко. третий его фильм по текстам Осокина. из первых двух очень понравились "Небесные жены луговых мари". "Овсянки" чуть меньше, хотя тоже хорошие.
я следил и ждал, потому что очень люблю эту парочку!
а спектакль Серебренникова "Пластилин" смотрел? Очень хороший!
не могу согласится, что "Волчок" прям "целиком из той эпохи" - все же он очень красиво снят, а перестроечная чернуха как правило плохо снята и на плохую пленку и это "плохо снято на плохую пленку" уже неотделимая часть той эстетики.
у Федорченко пытался смотреть только "Овсянок", но меня как-то на этот фильм не хватило и я отказался от этой затеи. Другие фильмы попробую посмотреть.
Comments 56
Кстати, в "Стране ОЗ" это тот ещё "сгущённый гротеск". С таким говором в фильме говорят все случайно встретившиеся, да и сами главные герои, чего в действительности, в настоящем Екатеринбурге, быть не может. Хотя как художественный приём по-своему работает. Но, несомненно, создаёт у иногороднего зрителя искажённо-выпуклое представление о Е.
Reply
Reply
Reply
Reply
аж целых два отечественных фильма на просмотр - для меня это много.
"Тело" - хорошая повесть. без неприятного послевкусия, как у меня с Кингом обычно бывало.
Reply
а второй какой?
люблю Кинга, но все же он слишком уж много понаписал, половину смело за борт.
Reply
у Сигарева читал "Пластилин", "Черное молоко", еще пару каких-то пьес. "Волчок" смотрел, но он меня некоторой манипуляционностью оттолкнул. в пьесах эта нарочитость нормально воспринимается, а в фильме отталкивает (мы с тобой говорили как-то о "чернухе" перестроечной - так вот "Волчок" целиком из той эпохи).
"Ангелы революции" Федорченко. третий его фильм по текстам Осокина. из первых двух очень понравились "Небесные жены луговых мари". "Овсянки" чуть меньше, хотя тоже хорошие.
Reply
а спектакль Серебренникова "Пластилин" смотрел? Очень хороший!
не могу согласится, что "Волчок" прям "целиком из той эпохи" - все же он очень красиво снят, а перестроечная чернуха как правило плохо снята и на плохую пленку и это "плохо снято на плохую пленку" уже неотделимая часть той эстетики.
у Федорченко пытался смотреть только "Овсянок", но меня как-то на этот фильм не хватило и я отказался от этой затеи. Другие фильмы попробую посмотреть.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=DsUfVADEouQ
Reply
Reply
Боооже, какой охерительный текст. Кайфовала, пока читала, тем более что пара Сигарев - Троянова мне по душе. А фильм обязательно буду смотреть.
Reply
Они тебе по душе как персоналии, или смотрела что-то из их фильмов?
Reply
Троянова еще по Кококо запомнилась.
Reply
кстати, Троянова еще и короткометражку сняла, тоже очень интересная!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment