Создатели фильма "Матильда" могут быть привлечены к уголовной ответственности

Jan 30, 2017 11:19

За несколько месяцев я получила массу обращений по фильму "Матильда" - в общей сложности 10 тыс. подписей против выхода картины. Первый запрос в Генпрокуратуру о необходимости проведения проверки был перенаправлен в Санкт-Петербург, и ответ пришел за подписью и.о. прокурора города. Из него следует, что проверка коснулась только двухминутного ( Read more... )

дело, Матильда, создатели, суд

Leave a comment

roman_leontiev January 30 2017, 08:35:47 UTC
Правильно понимаю, что если этому дать ход, то в РФ нельзя будет под страхом уголовной ответственности обсуждать личную жизни ни одного исторического персонажа, хоть Тутанхамона, хоть Калигулы, хоть Кеннеди, хоть кого?
А также, что ВСЕ фильмы, так или иначе затрагивающие личную жизнь любого исторического персонажа, должны быть запрещены?
Как насчет фильма "Михайло Ломоносов", например?

Reply

ext_1872855 January 31 2017, 07:57:41 UTC
Пуси тоже считали так же :). Итог известен.

Reply

mangust_lis January 31 2017, 16:03:54 UTC
Ну у нас всеж религия отделена от государства, это раз.
Святой - святому рознь, а решение от чиновников в рясах, насквозь политизированное кстати, от бога весьма далеко.

Reply

sergey_behteev January 31 2017, 20:44:00 UTC
Вам не следует подходить к Церкви со своими мерками, иначе может пойти обратный процесс. А Святого Царя-Мученика Николая II Бог прославил ещё в 1918 году.

Reply

vetrenniza January 30 2017, 10:28:22 UTC
Девушка делает упор на то, что Николай-2 был посмертно канонизирован,то есть причислен к лику святых. И всякие его общеизвестные романтические связи с придворной балериной Матильдой могут оскорблять чувства верующих
Только маленькая заковыка. Как юрист, закончивший Харьковскую академию МВД, девушка должна знать: в российском законодательстве нет определения понятий "верующий", "чувства верующих" и "оскорбление чувств верующих"
Вера в Бога - внутреннее состояние душу. Бог поругаем не бывает и в принципе никакой истец не сможет на суде доказать что он
а) верующий
б) что у него есть чувства верующих
в) что они оскорблены

Reply

nampuom_pycu January 30 2017, 10:52:37 UTC
"Общеизвестность" (в узких кругах) клеветы не делает её законной.

Reply

begemot_123 January 31 2017, 09:44:34 UTC
Состав клеветы гляньте, специалист по законодательству :)

Reply

vetrenniza January 30 2017, 10:35:43 UTC
Наталья Владимировна печется о репутации Николая Второго, причисленного РПЦ к лику святых. А Тутанхамон из другой оперы

Reply

roman_leontiev January 30 2017, 10:50:30 UTC
Мой вопрос касается только второй части обвинений - в "нарушении тайны частной жизни". Религиозную часть я не комментирую.
Просьба отвечать по существу.

Reply

lashevchenko January 30 2017, 11:19:05 UTC
А чего печься о репутации давно мертвого исторического персонажа?

Reply

ext_3996564 January 30 2017, 18:36:43 UTC
Не обсуждать, а клеветать и обгаживать, что не одно и тоже. Если бы на вашего любимого человека лили грязь - вы бы молчали? А он - наш любимый и Святой

Reply


Leave a comment

Up