И вот с этим фуфлом вы вылезли спорить с марксистами? На большее ума не хватило? :)) Фриц - не жмотись, найми уже умных полемистов. Скучно читать очередного идиота и его (а скорее всего твои) натянутые на глобус аналогии.
Я написал уже. Если кто-то что-то не купил - оно лежит на складе, уценяется или портится и списывается, а цена перекладывается на то, что пользуется спросом. Тут нет риска капиталиста. Это может делать любой кладовщик.
Так как хрущёвский педераст забанил, отвечу сдесь. Но ведь прибыль с остальных товаров по вашей логике идёт трудящимся которые их и произвели, теперь добавляется в уравнение и трудящие которые производили что-то такое что не реализовано. То есть рабочие произвели 10 000 сапог и ждут за них прибыль, которую на 100% перейдёт в их зряплату, но сапоги не продали, и деньги должны компенсировать с 10 000 тыс проданных остальных товаров, например галош. А что получат рабочие производившие галоши? Поделят свою зарплату пополам с темии рабочими чей товар сгнил на складе?
Да, эти 2-3% потерь закладываются в любой проект. Капиталист так же списывает непроданный товар и платит одним беря у других, или первым зарплату урезает. Тут нехуй обсуждать. Ты этим фуфлом ничего против коммунизма не выдумаешь - мозгов не хватает.
Люди умирали от голода в Великую депрессию. Сталин набрал кредитов, построил заводы и планировал эту продукцию отправлять на экспорт, и гасить долги. Но случилась ВД - экспорт рухнул, а долги остались. Пришлось продавать эту дорогую технику своим рабочим и крестьянам, а зерном платить по счетам. А т.к. единоличник не мог купить трактор, то пришлось жестко проводить коллективизацию. Так что, это голод на совести капиталистов устроивших кризис перепроизводства.
А Сталин считал по другому, более трезво. Он считал что разруха в стране вызвана Гражданской и Первой Мировой и из-за это такие существенные проблемы и жертвы. его речь перед выпускниками военных академий Красной Армии 5 мая 1935 г.: «Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну. Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого. Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс Средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: либо мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, либо мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном
( ... )
Сталин должен был сказать - мы набрали долгов и не смогли вернуть? Аполитично рассуждаешь, дурачок. зы. твои оскорбления мне надоели. идиоты будут мне ещё гадости писать... ога. мамку тролль.
Сталин прямо сказал мы отоборали у крестьян зерно, чтобы на эти средства провести индустриализацию и решить проблему с сельским хозяйством( не решили кстати, до конца ссср покупали зерно у США и Канады). Он ни колем боком не переводит проблему на капиталистов, прямо сказано проблема в Гражданской и Первой мировой.
Клеймить и винить капиталистах п проблемах начали насколько понимаю даже не при Хруще, а со второй половины 70-х при "застое". Хрущь то был уверен, что догоним и перегоним. Ну а у Сталина мышление более менее трезво и логически связанно. Во много он убирал те ошибки , что не сделал царь, проредил предателей среди офицеров, политиков перед войной, провёл централизацию промышленности и сельского хозяйства создал государственные латифундии. Но то что страна была отброшена гражданской к 1890 году по экономики не позволило провести индустриализацию мягче. Другое дело что после Сталина нужно было внедрять элементы капитализма, как сделал Китай в 90-х.
Фриц - не жмотись, найми уже умных полемистов. Скучно читать очередного идиота и его (а скорее всего твои) натянутые на глобус аналогии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ведь прибыль с остальных товаров по вашей логике идёт трудящимся которые их и произвели, теперь добавляется в уравнение и трудящие которые производили что-то такое что не реализовано.
То есть рабочие произвели 10 000 сапог и ждут за них прибыль, которую на 100% перейдёт в их зряплату, но сапоги не продали, и деньги должны компенсировать с 10 000 тыс проданных остальных товаров, например галош. А что получат рабочие производившие галоши? Поделят свою зарплату пополам с темии рабочими чей товар сгнил на складе?
Reply
Reply
Сталин набрал кредитов, построил заводы и планировал эту продукцию отправлять на экспорт, и гасить долги. Но случилась ВД - экспорт рухнул, а долги остались. Пришлось продавать эту дорогую технику своим рабочим и крестьянам, а зерном платить по счетам.
А т.к. единоличник не мог купить трактор, то пришлось жестко проводить коллективизацию.
Так что, это голод на совести капиталистов устроивших кризис перепроизводства.
Reply
Он считал что разруха в стране вызвана Гражданской и Первой Мировой и из-за это такие существенные проблемы и жертвы.
его речь перед выпускниками военных академий Красной Армии 5 мая 1935 г.:
«Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну. Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого. Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс Средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: либо мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, либо мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном ( ... )
Reply
Аполитично рассуждаешь, дурачок.
зы. твои оскорбления мне надоели. идиоты будут мне ещё гадости писать... ога. мамку тролль.
Reply
Reply
Reply
Ну а у Сталина мышление более менее трезво и логически связанно. Во много он убирал те ошибки , что не сделал царь, проредил предателей среди офицеров, политиков перед войной, провёл централизацию промышленности и сельского хозяйства создал государственные латифундии. Но то что страна была отброшена гражданской к 1890 году по экономики не позволило провести индустриализацию мягче.
Другое дело что после Сталина нужно было внедрять элементы капитализма, как сделал Китай в 90-х.
Reply
Reply
Leave a comment