Потребности

[poiupredatel]

Перечитывая пост (и комментарии) с объёмной цитатой из Стругатских до меня вдруг дошло - автор и правда не понимает. Просто не понимает, чего такого нужно «здоровенному сытому мужику». И вслед за Стругатскими делает вывод что он «от скуки изнывает». Для меня эти вопросы относятся к разряду очевидных, но похоже их всё равно нужно проговорить с самых

Comments

[jack_bird]

За Стругацких хочется заступиться: они выражали точку зрения целого общественного слоя, условно называемого интеллигенцией. Там разногласия сводились к вопросу, возможно ли подтяннуть этих, с "низшими потребностями", до своего уровня, или и пытаться не стоит. Кстати, сама форма пирамиды намекает, что это мироощущение не только сов. интеллигенции. И, еще кстати, я напрасно употребила прошедшее время.
А причина мне видится в том, что слои с разными потребностями в нашей жизни почти не пересекаются. Что очень упрощает расчеловечивание.

[poiupredatel]

Форму пирамиды можно объяснить разными способами. Например, как в посте - физические потребности самые наглядные и очевидные практический для любого. Или другими способами, которых я в публичных постах стараюсь не касаться. Но вообще, эта самая точка зрения, как и люди её придерживающиеся/выражающие мне глубоко неприятны. Как и само разделение потребностей на низшие и высшие.
Да, то что слои не пересекаются это печально, с этим абсолютно согласен. Даже без расчеловечивания, чванство, сословная замкнутость, чувство собственной инаковости, уже плохо.

[german_kmw]

Основа демократии не в выполнении своих потребностей, а в уважении потребностей других, признание по крайней мере права на эти потребности, но в этом и проблема нашего общества.

[german_kmw]

Советская интеллигенция сама расчеловечилась в 1993 знаменитое письмо 42-х Ельцину, где они призывали уничтожить защитников тогдашней Конституции в Белом Доме

"Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", не "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму
...Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением

[boldogg]

Лайк.
Хороший пост.
Интересный и по сути ты тут во многом прав, кмк.

[poiupredatel]

Рад что понравилось. Впрочем спорам на политические темы это не помешает)
Кстати, в посте по ссылке мой ответ (анонимный) по поводу коммунизма просто уведомление затерялось, или всё-же ждём более подходящих условий/реала?

[boldogg]

Ждём, я думаю.
Я сейчас и в реале подзавален делами, и в ЖЖ как-то много последние дни.

[kipha]

Аккуратно критикну.
Вы, коллега, даёте! Словно забыли православную антропологию! А ведь в пирамиде Маслоу внесены _природные_ потребности человека. То, что называется "неукоризненными страстями", (в основном) им же и Господь наш Иисус Христос был подвержен (голод, жажда (см. Искушение а пустыне) страх смерти тела (см. Моление о Чаше) и т.п.). Есть укоризненные, о каковых и написали как я понимаю Вы.

[poiupredatel]

Всегда рад конструктивному отзыву.
В последней части я пытался этой темы краем коснуться. Возможно разделение на "неукоризненные" и опасные (в зависимости от интенсивности) показал не очень чётко. Впрочем, я и правда в православной антропологии не очень силён.

[kipha]

Ээ, прошу прощения. Вы не студент Школы Православного Миссионера...? Мне Вы показались давно знакомым, так что я мог немного ошибиться...

[poiupredatel]

Точно нет. Но моё лицо многим кажется знакомым)