Ага. Приспичило сотворять себе кумиров, хотя бы не так откровенно это делайте. Как самый минимум в кумиры берите классиков (желательно уже умерших). Но нет, даже на это не способны. Не думал что мы в этом вопросе схожи)
Мне вообще И-П... даже не то чтобы активно не нравится, просто как-то... Как-то я не очень понимаю, почему он считается (ведь считается по-моему), кем-то вроде мудреца на горе. Нет, ну, неглупый человек, что ценно. Спокойный, что тоже ценно, особенно в комплекте с предыдущим пунктом. Но как-то более-менее и всё на мой взгляд.
Хи-хи. Я про это то же самое и теми же словами сам писал. Вот так, извиняюсь за самоцитату:
Иванов-Петров. Когда говорят про интеллектуализм в ЖЖ, вспоминают чаще всего именно этот журнал. Интеллигентность у него даже из ушей юзерпика наверное сочится. И если есть какое-то общепринятое мнение, то оно состоит в том что Иванов-Петров очень умный, тонкий и интересный журнал. Вот только я этого не вижу. Даже немного удивляюсь этому своему отношению, нет неприятия и желания критиковать, нет снисходительности и желания поглумиться, восхищения тоже понятное дело нет (хотя по отношению к некоторым юзерам я его вполне испытываю). Просто скука, уныние и желание закрыть страничку.
Я б добавил одно простое, но не всем очевидное наблюдение. Т.к. сильные эмоции выключают разум, то тот, кто напирает на сильные эмоции, скорее всего пытается вас обмануть.
Да, для порядка можно добавить. Я действительно думал что это самое простое и именно что очевидное заключение. Хотя с ним самая трудность в том, что оно очевидно только когда ты спокоен)))
Пост И-П про непознаваемость реальности его не красит, но зато хорошо объясняет мировоззрения. Раз истины нет, будем собирать и писать всё подряд. Это биологический подход.
Если читаете китайскую прессу, то интересно было бы узнавать что-нибудь оригинальное оттуда.
Вы знаете, он настолько скучен что даже разбираться в хитросплетениях его разума не тянет.
Про китайскую прессу, и прочее выделенное курсивом - это не моё а юзера whiteferz. Очень рекомендую на него подписаться, человек реально знающий. Но вот разговаривать с ним не рекомендую)))
Comments 14
Угу. У меня, помню, точно такое же чувство этот пост вызвал. Даже не столько сам пост, м. б., сколько вот этот заход, вступление.
Reply
Не думал что мы в этом вопросе схожи)
Reply
Reply
Иванов-Петров. Когда говорят про интеллектуализм в ЖЖ, вспоминают чаще всего именно этот журнал. Интеллигентность у него даже из ушей юзерпика наверное сочится. И если есть какое-то общепринятое мнение, то оно состоит в том что Иванов-Петров очень умный, тонкий и интересный журнал. Вот только я этого не вижу. Даже немного удивляюсь этому своему отношению, нет неприятия и желания критиковать, нет снисходительности и желания поглумиться, восхищения тоже понятное дело нет (хотя по отношению к некоторым юзерам я его вполне испытываю). Просто скука, уныние и желание закрыть страничку.
Reply
Reply
Reply
Если читаете китайскую прессу, то интересно было бы узнавать что-нибудь оригинальное оттуда.
Reply
Про китайскую прессу, и прочее выделенное курсивом - это не моё а юзера whiteferz. Очень рекомендую на него подписаться, человек реально знающий. Но вот разговаривать с ним не рекомендую)))
Reply
Reply
Вполне закономерная ситуация. Впрочем, взаимозабан читать не мешает.
Reply
Leave a comment