Comments | poige: Сколько там уже kernel.org «Down for maintenance»?

poige

Сколько там уже kernel.org «Down for maintenance»?

Oct 03, 2011 12:49

И кто после этого «masturbating monkeys»? :-)

How long is kernel.org showing «Down for maintenance»? And who are «masturbating monkeys» now, BTW?

"linux", security

Comments 15

mentatxx October 3 2011, 05:11:04 UTC

Бэкап придумали трусы

> Бэкап придумали трусы poige October 3 2011, 05:27:51 UTC

Ты не в курсе, что их хакнули что-ли?

Re: > Бэкап придумали трусы mentatxx October 3 2011, 05:50:24 UTC

... и ?
в чем проблема поднять сайт из бэкапов, откатиться на время до взлома, сменить логины/пароли, запуститься и далее уже аккуратненько диффать и смотреть что изменилось ?

> откатиться на время до взлома poige October 3 2011, 05:51:48 UTC

Твои предложения как достоверно узнать время взлома?…

Thread 8

cadmi October 3 2011, 05:33:33 UTC

посоны решили "сделать все правильно" :)

> посоны решили "сделать все правильно" :) poige October 3 2011, 05:47:04 UTC

Ну я помню, конечно, что UFS в OpenBSD не самая быстрая, но всё же… :-)

ssart October 3 2011, 06:39:48 UTC

Тяжело, видать, с непривычки опёнка ставить. 8))

mithraen October 3 2011, 08:51:09 UTC

Понты не позволяют повесить на kernel.org статическую html страничку + статические же файлы с архивами, и там же ссылку на github.

А еще понты не позволяют обратиться к хостерам (любой хостер будет просто счастлив выделить под такое отдельный сервер, если на главной страничке kernel.org будет ссылка на него).

Поэтому делают все сами. А как известно, прекрасные программеры обычно являются на редкость хреновыми админами.

Понты -- зло :)

> Понты не позволяют повесить на kernel.org статическую html poige October 3 2011, 09:17:29 UTC

Она там есть. :-) А вообще, там и wiki была по ATA-подсистеме, и доки по git'у и ещё много чего, что сейчас тупо 404.

> А как известно, прекрасные программеры обычно являются на редкость хреновыми админами.

У них там был спец. штат админов, ващенто.

Re: > Понты не позволяют повесить на kernel.org статическую mithraen October 3 2011, 09:55:06 UTC

Спец. штат не может заменить одного хорошего админа.

Хороший понимает, что минимальная работоспособность в виде статической странички с необходиомй инфой (вплоть до статического дампа той самой wiki) это куда лучше, чем страничка "идите все нахрен".

И при наличии хотя бы одного вменяемого админа та страничка что сейчас висит, провисела бы максимум 24-часа.

Re: > Понты не позволяют повесить на kernel.org статическую mithraen October 3 2011, 09:56:58 UTC

Понимаешь, хакерам было есть и будет плевать на пользователей. Это нормально. Потому из них и плохие админы -- им интереснее решить технические задачки по выяснению что за фигня произошла и как от нее защититься в будущем. Разработав по ходу свою IDS :)

А о юзверях и PR должны заботиться те, кто это умеют. И это -- не хакеры.