Курьер, 1986

Mar 17, 2010 21:28

Прочитала пост о фильме http://i-am-laska-too.livejournal.com/161751.html и прям задумалась, чем же мне так понравился главный герой, роль которого исполнял не профессиональный актер, а обычный старшеклассник Федор Дунаевский. Полезла смотреть кадры из фильма и вот что обнаружила.

Read more... )

photo, films, foto

Leave a comment

Comments 27

green_ezik March 17 2010, 18:39:46 UTC
Вы меня заразили, уже качаю пересмотреть )

На счет А.Б. не знаю. Внешне - как ты сейчас пометила фотографии - есть похожее, это ты точно подметила.
А внутренне сложно понять. Надрыв со стебом? Если только..

Reply

i_am_laska_too March 17 2010, 18:42:03 UTC
У книжного Ивана надрыва точно не было. Тем более - Башлачевского. Дискомфорт внутренний легкий - возможно. Но у кого его нет?

Вот стеб - да. Причем незлой. Только уж если кто-нибудь совсем сильно доставать начнет.

Reply

pohn March 17 2010, 18:47:43 UTC
В книге он дом поджигал? С копьем сцена была? Если все это там было, то это и есть надрыв, тот самый.

Reply

i_am_laska_too March 17 2010, 19:11:55 UTC
Дом не поджигал.
Копье было. Но идея совсем другая. Тот самый "провал в расширенную реальность". Он почувствовал себя охотником в Африке. В книге таких провалов очень много. В фильме их тоже попытались изобразить - когда негры по карьеру песчаному ходят.

Reply


i_am_laska_too March 17 2010, 18:40:19 UTC
Так вот где собака порылась!!!

А повесть все же попробуй прочитать. В порядке эксперимента. :) Интересно, как она читается, когда она вторична по отношению к книге.

Reply

pohn March 17 2010, 18:48:59 UTC
Надо, давно хочу, да все никак руки не дойдут :)

Reply


rozochka March 18 2010, 05:14:25 UTC
Что-то похожее отдаленно есть.

Reply

pohn March 18 2010, 12:45:07 UTC
Типаж совпадает - узкие глаза, черты лица, даже взгляд и взлохмаченность.

Reply


umklaidet March 18 2010, 05:55:33 UTC
похожи, точно )) надо фильм пересмотреть)

Reply

pohn March 18 2010, 12:45:47 UTC
Центральное фото А.Б. особенно похоже, по моему.

Reply


maria_tr March 19 2010, 21:26:35 UTC
Я соглашусь. Типаж тот же. Насчет фото - просто такая мода была на прически у неформальных подростков. Плюс немного внешнего сходства - вот и оно.
Елена Сергеевна - интересный фильм. Изначально это постановка театральная была (и есть до сих пор). Надуманно, но разве что совсем немного. Московские подростки-старшеклассники 80-ых именно такие безбашенные сволочи и были. Кстати, в начала фильма действие происходит на фоне пейзажа московского района "Северное Чертаново". Он был построен по каким-то элитным проектам и часто использовался в кино в качестве фона "хрен догадаешься где это".

Reply

pohn March 20 2010, 09:54:52 UTC
Да мне он тоже нравится, но не так как Курьер, который в числе любимых. А ты его-то смотрела, кстати? А то я не поняла :)
Задумалась, почему Елена Сергеевна меньше нравится. Наверное, потому что там в основе - страх перед молодежью, вон де они какие скоты, а взрослая героиня - образец нравственности. Фильм от лица старшего поколения явно. А Курьер - наоборот, от лица молодого человека и более достоверный в психологическом плане.

Reply

maria_tr March 21 2010, 18:04:13 UTC
Смотрела, конечно, причем, последний раз не так давно.
Один из лучших "перестроечных" фильмов о молодежи. Вообще, очень интересно сейчас пересматривать или даже впервые смотреть какие-то фильмы тех лет. По прошествии времени все по-другому оцениваешь. При этом все достаточно еще недавно было и какие-то детали времени не выветрились из памяти.

Reply

pohn March 21 2010, 18:20:39 UTC
Точно-точно. Я недавно "Клетку для канареек" первый раз посмотрела, раньше не видела. Интересно было. ) А детали того времени я очень хорошо сама помню, это ж детство, оно всегда чем-то особенным запоминается.

Reply


Leave a comment

Up