Всё же очень хотелось бы узнать хоть одну военную задачу, которую сверхзвуковые бомбардировщики решают эффективнее других средств? Когда и кто предъявит эти задачи?
Кроме того, Ту-22М3 имеет прозвище back fire. Создаётся ощущение, что не спроста т.к. у его движков наверняка хорошая энергетика факела. Соответственно подозрение, что его увидели не просто с каких то спутников, а с системы SBIRS. Чего уж говорить про Ту-160? Тоже 4-е движка, тоже мощная энергетика и в тепловизионныом ИК диапазоне, по сравнению с МБР летит медленно. Трудно поверить, что эти самолёты невидимы для SBIRS, а значит крайне уязвимы.
Не вижу ни какой ценности этих самолётов с точки зрения решения практических военных задач.
Допустим во времена Ильи Муромца действительно параметры двигателя, обеспечивающие скорость и грузоподъёмность действительно были важны и актуальны. Во времена ВОВ был актуален пилот, асс. На сегодняшний день, основная боевая мощь переместилась в датчики, приборы.
Comments 2
Reply
Кроме того, Ту-22М3 имеет прозвище back fire. Создаётся ощущение, что не спроста т.к. у его движков наверняка хорошая энергетика факела. Соответственно подозрение, что его увидели не просто с каких то спутников, а с системы SBIRS. Чего уж говорить про Ту-160? Тоже 4-е движка, тоже мощная энергетика и в тепловизионныом ИК диапазоне, по сравнению с МБР летит медленно. Трудно поверить, что эти самолёты невидимы для SBIRS, а значит крайне уязвимы.
Не вижу ни какой ценности этих самолётов с точки зрения решения практических военных задач.
Допустим во времена Ильи Муромца действительно параметры двигателя, обеспечивающие скорость и грузоподъёмность действительно были важны и актуальны. Во времена ВОВ был актуален пилот, асс. На сегодняшний день, основная боевая мощь переместилась в датчики, приборы.
Reply
Leave a comment