Фитнес-доводы мадам Текслер
Лоббисты немедленного выделения известной бизнес-группе 4,5 млрд рублей на строительство нового корпуса больницы в бору выдали свой последний и решающий аргумент - интервью жены губернатора Текслера Ирины, чья осведомленность в вопросах челябинского здравоохранения зиждется, видимо, на том, что она недавно была владелицей московского фитнес-клуба. Характерно, что ни один уважающий себя местный медик за эту стройку, создающую новые риски для больных детей, не агитирует.
Высказывания «первой леди области» (провинциальный пафос местных СМИ сравним лишь с заполярным апломбом самой фитнес-мадам), можно, конечно отнести к известному сюжету «подружайки Гехт и Текслер агитируют за бизнес Вайнштейнов» и тут же забыть, но так получилось, что не далее как вчера настоящие медики, работающие в областной больнице, передали мне свои соображения о возможности строительства нового корпуса детской хирургии на территории медгородка, но без вырубки бора, многолетних судов и протестов на этот счет.
Сразу оговорюсь, что врачи не считают этот вариант оптимальным - лучше все же строить весь комплекс детской больницы в новом месте, где имеется хорошая инфраструктура и возможности для развития, но такой вариант тоже следует рассмотреть. Просто он требует серьезной проработки, а не глупенькой фитнес-пропаганды наших «ледей».
Дело в том, что сейчас на территории областной клинической больницы существует несколько корпусов детской больницы - различной давности постройки, в том числе откровенно старых, фактически непригодных в условиях современного здравоохранения. И если снести два дряхлых корпуса детской областной больницы (на фото ниже), то как раз и образуется та площадь, которая всюду заявлена сейчас как необходимая для строительства нового корпуса.
Эти ветхие корпуса давно подавали на снос и они уже тогда почти не имели остаточной стоимости. Особенно убог старый двухэтажный корпус на заднем плане снимка, окрашенный по типу Зимнего дворца; справа видна стена ныне действующего основного корпуса детской больницы.
Если принять такой вариант, нужно будет строить новый корпус на месте двух старых в два этапа: сначала первая очередь, куда можно перевезти всех пациентов и оборудование, а затем, после сноса этого «старья» - вторая очередь, с расширением. При этом новые корпуса окажутся действительно непосредственно связаны с остающимися, а не так, как предлагается сейчас - с сооружением невиданных нигде в мире гигантских переходов, так как новый корпус в бору будет удален от старых примерно на 300 и более метров, что не ликвидирует, а создает угрозы для больных детей (см. схему).
Сносить корпуса - развалюхи на территории медгородка дело вовсе не новое. Похожий старый двухэтажный корпус желтого цвета снесли лет пятнадцать назад (он сам осыпался при первом же прикосновении строителей). Однако такая схема реконструкции хлопотна для чиновников, содержит меньше пиар-бонусов и, видимо, не очень выгодна строителям.
Впрочем, врачи подчеркивают, что этот вариант не лучше переноса комплекса детской больницы на любую другую нормальную городскую площадку с хорошей новой инфраструктурой, поскольку тогда появляются перспективы дальнейшего развития. А при строительстве в бору и без того разбросанная по медгородку детская больница просто приобретает новый, фактически изолированный анклав без каких-либо перспектив развития. Детям это вряд ли поможет, а вот навредить может запросто.
Да, реализовать этот компромиссный сценарий сложнее, чем тупо вырубить бор и вбухать 5 бюджетных миллиардов в стройку, которая отнюдь не решит проблем детского здравоохранения области, а лишь создаст новые. Но зачем тогда нужна нам эта очень дорогая для жителей области власть с тысячами чиновников, занятых сегодня лишь сочинением лживых отчетов? Есть, конечно, и другой вопрос: кто сказал, что наши чиновники решают проблемы детей, а не лоббируют интересы близких коммерсантов?
Именно поэтому за строительство в бору не агитирует ни один дорожащий своей репутацией местный медик, зато вовсю «впрягается» фитнес-мадам Текслер. Хотя этот «решающий довод» сильно на любителя, согласитесь.
Но ведь других-то у них нет.
Высказывания «первой леди области» (провинциальный пафос местных СМИ сравним лишь с заполярным апломбом самой фитнес-мадам), можно, конечно отнести к известному сюжету «подружайки Гехт и Текслер агитируют за бизнес Вайнштейнов» и тут же забыть, но так получилось, что не далее как вчера настоящие медики, работающие в областной больнице, передали мне свои соображения о возможности строительства нового корпуса детской хирургии на территории медгородка, но без вырубки бора, многолетних судов и протестов на этот счет.
Сразу оговорюсь, что врачи не считают этот вариант оптимальным - лучше все же строить весь комплекс детской больницы в новом месте, где имеется хорошая инфраструктура и возможности для развития, но такой вариант тоже следует рассмотреть. Просто он требует серьезной проработки, а не глупенькой фитнес-пропаганды наших «ледей».
Дело в том, что сейчас на территории областной клинической больницы существует несколько корпусов детской больницы - различной давности постройки, в том числе откровенно старых, фактически непригодных в условиях современного здравоохранения. И если снести два дряхлых корпуса детской областной больницы (на фото ниже), то как раз и образуется та площадь, которая всюду заявлена сейчас как необходимая для строительства нового корпуса.
Эти ветхие корпуса давно подавали на снос и они уже тогда почти не имели остаточной стоимости. Особенно убог старый двухэтажный корпус на заднем плане снимка, окрашенный по типу Зимнего дворца; справа видна стена ныне действующего основного корпуса детской больницы.
Если принять такой вариант, нужно будет строить новый корпус на месте двух старых в два этапа: сначала первая очередь, куда можно перевезти всех пациентов и оборудование, а затем, после сноса этого «старья» - вторая очередь, с расширением. При этом новые корпуса окажутся действительно непосредственно связаны с остающимися, а не так, как предлагается сейчас - с сооружением невиданных нигде в мире гигантских переходов, так как новый корпус в бору будет удален от старых примерно на 300 и более метров, что не ликвидирует, а создает угрозы для больных детей (см. схему).
Сносить корпуса - развалюхи на территории медгородка дело вовсе не новое. Похожий старый двухэтажный корпус желтого цвета снесли лет пятнадцать назад (он сам осыпался при первом же прикосновении строителей). Однако такая схема реконструкции хлопотна для чиновников, содержит меньше пиар-бонусов и, видимо, не очень выгодна строителям.
Впрочем, врачи подчеркивают, что этот вариант не лучше переноса комплекса детской больницы на любую другую нормальную городскую площадку с хорошей новой инфраструктурой, поскольку тогда появляются перспективы дальнейшего развития. А при строительстве в бору и без того разбросанная по медгородку детская больница просто приобретает новый, фактически изолированный анклав без каких-либо перспектив развития. Детям это вряд ли поможет, а вот навредить может запросто.
Да, реализовать этот компромиссный сценарий сложнее, чем тупо вырубить бор и вбухать 5 бюджетных миллиардов в стройку, которая отнюдь не решит проблем детского здравоохранения области, а лишь создаст новые. Но зачем тогда нужна нам эта очень дорогая для жителей области власть с тысячами чиновников, занятых сегодня лишь сочинением лживых отчетов? Есть, конечно, и другой вопрос: кто сказал, что наши чиновники решают проблемы детей, а не лоббируют интересы близких коммерсантов?
Именно поэтому за строительство в бору не агитирует ни один дорожащий своей репутацией местный медик, зато вовсю «впрягается» фитнес-мадам Текслер. Хотя этот «решающий довод» сильно на любителя, согласитесь.
Но ведь других-то у них нет.