Хвост, желающий вилять собакой
На различных интернет - площадках (пока не в масс-медиа) политтехнологи в поте лица своего раздувают слабенькое пламя придуманного ими конфликтного сценария избирательной кампании А.Текслера - «борьбы» врио губернатора с якобы противостоящими ему «олигархами» и «кланами», желающими, разумеется, высосать из региона последние соки.
Понятно, что это - заведомый фейк, никакой оппозиции у Текслера в регионе нет, а те его потенциальные оппоненты (точнее, спарринг-партнеры), которые имеют шанс стать зарегистрированными кандидатами (Нациевский, Пашин, возможно, кто-то еще) не имеют ни шансов, ни желания отобрать у Текслера победу в первом туре (они как раз полностью контролируются местными кланами для обеспечения этой победы).
Также никаких «олигархов», на кровные интересы которых больно наступил Текслер, в природе не существует. Чем помешал Текслер Аристову? Или Рашникову? Зюзину или Алтушкину (с компанией которого Текслер только что подписал долгосрочное соглашение)? Не говоря уже о Видгофе или Гартунге. Под каким кривым микроскопом можно отыскать конфликты врио губернатора с этими людьми?
Напротив, все они, имея опыт не лучших отношений с разными губернаторами, прямо заинтересованы в том, чтобы прагматичный «технократ» Текслер спокойно прошел утверждение на сентябрьских выборах (бизнесу вовсе не нужна еще одна внеочередная смена власти в регионе с непредсказуемыми последствиями). А сам он весьма заинтересован в их поддержке.
Зачем же раздувается эта пиар-истерия?
Это классическая история про хвост, который виляет собакой (или пытается это делать). Командированные в Челябинск технологи Текслера предложили модель, при которой из числа зарегистрированных кандидатов полностью исключаются те, кто может отобрать у Текслера сколько-нибудь значительное число голосов и аккумулировать протест. Это само по себе обеспечивает убедительную победу в первом туре, но технологам нужна (для портфолио и премиальных) победа сверхубедительная (за 70, а лучше - за 80%, ведь Дубровский набрал в 2014-м 84%).
Для этого требуется искусственная мобилизация электората, нужен вымышленный враг, которого точно не будет в избирательном бюллетене, но единственным спасителем от которого будет презентован кандидат Текслер. На такую роль «страшилки для избирателя» или «мальчиков для битья» как раз и назначены его политтехнологами «олигархи», которых в других случаях власти почтительно именуют «капитанами индустрии» и руководителями «социально ориентированного бизнеса».
Предполагается всячески нагнетать (до 8 сентября, конечно) «экологическую неблагонадежность» крупного бизнеса в Челябинской области и «нетерпимость» к нему со стороны Текслера, которую и должны будут поддержать в массовом порыве запуганные избиратели в день голосования.
Заодно политтехнологи загодя «подкладывают соломку» на случай собственной неудачи (кампания Текслера ведется пока что из рук вон плохо - чего стоят агитационные «кубы Навального», выполненные в цветах «Справедливой России» с признанием от имени Текслера, что Южный Урал, вообще-то, достоин большего). Они же предупреждали, что им противостоят могучие и злобные олигархи!
У этой «хитрой» схемы есть серьезный изъян: готовы ли «капитаны бизнеса» и стоящие за ними производства нести огромные репутационные потери в угоду частным интересам технологов Текслера? Это большой вопрос. Тем более, что их предприятия, как правило, вполне вписываются в определенные законом экологические нормы, инвестируют в область миллиарды долларов, содержат хорошо оплачиваемые рабочие места и платят налоги, которые составляют основу областного бюджета.
Говоря иначе, вместо спокойной и грамотной кампании при оптимальных, на сегодня, электоральных перспективах врио губернатора, региону навязывается спровоцированный «на пустом месте» межэлитный конфликт, чреватый долгосрочными негативными последствиями.
Сам Текслер пока не выразил своего отношения к этой ситуации. И это тоже серьезный тест для него на политическую зрелость. Ведь у области много настоящих, а не выдуманных проблем, решать которые губернатору предстоит после выборов не с заезжими политтехнологами, а именно с теми людьми, с которыми сегодня его пытаются публично и небескорыстно стравить.
Понятно, что это - заведомый фейк, никакой оппозиции у Текслера в регионе нет, а те его потенциальные оппоненты (точнее, спарринг-партнеры), которые имеют шанс стать зарегистрированными кандидатами (Нациевский, Пашин, возможно, кто-то еще) не имеют ни шансов, ни желания отобрать у Текслера победу в первом туре (они как раз полностью контролируются местными кланами для обеспечения этой победы).
Также никаких «олигархов», на кровные интересы которых больно наступил Текслер, в природе не существует. Чем помешал Текслер Аристову? Или Рашникову? Зюзину или Алтушкину (с компанией которого Текслер только что подписал долгосрочное соглашение)? Не говоря уже о Видгофе или Гартунге. Под каким кривым микроскопом можно отыскать конфликты врио губернатора с этими людьми?
Напротив, все они, имея опыт не лучших отношений с разными губернаторами, прямо заинтересованы в том, чтобы прагматичный «технократ» Текслер спокойно прошел утверждение на сентябрьских выборах (бизнесу вовсе не нужна еще одна внеочередная смена власти в регионе с непредсказуемыми последствиями). А сам он весьма заинтересован в их поддержке.
Зачем же раздувается эта пиар-истерия?
Это классическая история про хвост, который виляет собакой (или пытается это делать). Командированные в Челябинск технологи Текслера предложили модель, при которой из числа зарегистрированных кандидатов полностью исключаются те, кто может отобрать у Текслера сколько-нибудь значительное число голосов и аккумулировать протест. Это само по себе обеспечивает убедительную победу в первом туре, но технологам нужна (для портфолио и премиальных) победа сверхубедительная (за 70, а лучше - за 80%, ведь Дубровский набрал в 2014-м 84%).
Для этого требуется искусственная мобилизация электората, нужен вымышленный враг, которого точно не будет в избирательном бюллетене, но единственным спасителем от которого будет презентован кандидат Текслер. На такую роль «страшилки для избирателя» или «мальчиков для битья» как раз и назначены его политтехнологами «олигархи», которых в других случаях власти почтительно именуют «капитанами индустрии» и руководителями «социально ориентированного бизнеса».
Предполагается всячески нагнетать (до 8 сентября, конечно) «экологическую неблагонадежность» крупного бизнеса в Челябинской области и «нетерпимость» к нему со стороны Текслера, которую и должны будут поддержать в массовом порыве запуганные избиратели в день голосования.
Заодно политтехнологи загодя «подкладывают соломку» на случай собственной неудачи (кампания Текслера ведется пока что из рук вон плохо - чего стоят агитационные «кубы Навального», выполненные в цветах «Справедливой России» с признанием от имени Текслера, что Южный Урал, вообще-то, достоин большего). Они же предупреждали, что им противостоят могучие и злобные олигархи!
У этой «хитрой» схемы есть серьезный изъян: готовы ли «капитаны бизнеса» и стоящие за ними производства нести огромные репутационные потери в угоду частным интересам технологов Текслера? Это большой вопрос. Тем более, что их предприятия, как правило, вполне вписываются в определенные законом экологические нормы, инвестируют в область миллиарды долларов, содержат хорошо оплачиваемые рабочие места и платят налоги, которые составляют основу областного бюджета.
Говоря иначе, вместо спокойной и грамотной кампании при оптимальных, на сегодня, электоральных перспективах врио губернатора, региону навязывается спровоцированный «на пустом месте» межэлитный конфликт, чреватый долгосрочными негативными последствиями.
Сам Текслер пока не выразил своего отношения к этой ситуации. И это тоже серьезный тест для него на политическую зрелость. Ведь у области много настоящих, а не выдуманных проблем, решать которые губернатору предстоит после выборов не с заезжими политтехнологами, а именно с теми людьми, с которыми сегодня его пытаются публично и небескорыстно стравить.