Гистограммы предварительной явки

Sep 08, 2013 20:42

Гистограммы распределения участков (взвешенные по числу зарегистрированных избирателей) по явке на 12, 15 и 18 часов. До 15 все симметрично, к 18 часам, кажется, отрос небольшой хвостик справа. Ждем итоговых данных.

Read more... )

статистика, выборы

Leave a comment

Comments 30

purgenetik September 8 2013, 16:55:12 UTC
> к 18 часам, кажется, отрос небольшой хвостик справа

а гаус вписать и хи-2 посмотреть?

Reply

podmoskovnik September 8 2013, 17:17:58 UTC
там все-таки не точный гаусс по многим причинам (разная численность участков, разная явка в разных районах). Но в целом очень прилично.

Reply

purgenetik September 8 2013, 17:22:47 UTC
Так я не говорю за абсолютную величину (в ней будет систематика, чем больше неточностей, тем больше хи-2), а о сравнении хи2 по трем приведенным распределениям. Там тоже возможна систематика, но все-таки интересно, если огласите три хи2 величины трех пиков

Можно предположить, что с КОИБов результаты идут быстрее + с утра еще не успели сфальсифицировать, а значит, более ранние результаты чище. Затем да, подтягиваются данные с ручных УИКов + фальсификации.

Reply

podmoskovnik September 8 2013, 17:28:09 UTC
Нет-нет. Это не данные подсчета бюллетеней. Это отчетные данные по явке, которые сообщают избирательные комиссии в 10, 12, 15.и 18 часов. См. http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368293&type=454
Просто был опыт, когда при вбросах у этих гистограмм систематически нарастал хвост с правой стороны.
Сейчас его нет, но если он появится на итоговой гистограмме, будут основания для подозрений.

Reply


kouprianov September 8 2013, 16:59:56 UTC
Хвостик справа есть с самого утра, но, как мне кажется, он вполне "физиологический". Однако поразительно низкая явка...

Reply

purgenetik September 8 2013, 17:02:43 UTC
+ Да уж, обещали 50%, а в итоге... опять гавнодушие. С другой стороны, возможно, дома остались за собянинцы и пофигисты и ничего бы они не решили.

Reply


oude_rus September 8 2013, 17:01:13 UTC
да вроде нормально все. Немного подозрительно, что последнее распределение не расширилось.

ps ты никак на ориджн переехал?

Reply

podmoskovnik September 8 2013, 17:18:35 UTC
это я питоновскую библиотеку мучаю.

Reply

kobak September 8 2013, 17:52:05 UTC
ага, я тоже заметил, стало гораздо профессиональнее выглядеть :)

Reply


(The comment has been removed)

podmoskovnik September 8 2013, 17:15:43 UTC
Надо попробовать. Но уж больно все натурально выглядит.

Reply

(The comment has been removed)

podmoskovnik September 8 2013, 17:20:20 UTC
Биномиальная ширина sqrt(t*(1-t)/N), так что зависимость от t есть.

Reply


Leave a comment

Up