Игорь Брынцалов: Штрафы для предприятий должны быть соразмерны их прибыли
Обращения жителей столицы и Юго-востока Подмосковья по поводу распространения резкого запаха сероводорода инициировали проверки расположенных в округе промышленных предприятий. В частности, Ростехнадзор выявил нарушения в работе Московского нефтеперерабатывающего завода: предприятие было оштрафовано на 250 тысяч рублей за нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ.
По мнению председателя Мособлдумы Игоря Брынцалова, зачастую промышленным субъектам легче заплатить штраф, а не вкладываться в систему экологической безопасности на производстве:
«Ситуация с МНПЗ очень характерна и для других проблемных эпизодов в российской экологической политике: с одной стороны, нарушения видны порою невооружённым взглядом, с другой - «вешать» всё на одно предприятие нельзя, ведь экологические стандарты не соблюдаются повсеместно.
Во-первых, система штрафов, конечно же, не пугает крупных промышленников. Тот же МНПЗ в 2013 году имел чистую прибыль около 8 млрд рублей, а недавний штраф предприятия за очень грубое нарушение - всего 250 тысяч рублей. Руководитель предприятия заплатил около 2 тысяч рублей - такую сумму можно отдать за нарушение правила дорожного движения, не приводящего к каким-либо опасным последствиям.
Штрафы для тех предприятий, которые нарушают государственные требования в области экологии, должны быть соразмерны их прибыли. Сегодня разрабатывается новая система оценки оплаты труда руководителей государственных предприятий, одним из критериев которой также должно стать соблюдение экологических стандартов.
Кроме того, в настоящее время не регламентирован срок устранения экологических нарушений: в результате региональные и муниципальные власти не могу ответить своим гражданам на простой вопрос - когда будут исправлены нарушения?
А во-вторых, экологический контроль должен формироваться на федеральном уровне, чтобы субъекты не перекидывали ответственность друг на друга. Предположим, если на МНПЗ либо на другом объекте произойдёт экологическая авария, то пострадают не только столица и Подмосковье, но и другие субъекты. Наши коллеги из городской Думы приняли в 2004 году закон, согласно которому все промышленные предприятия обязаны устанавливать газоанализаторы, позволяющие создать систему мониторинга за выбросами вредных веществ в атмосферу. Однако даже некоторые крупные заводы отказались это делать, ссылаясь на то, что федеральные законы такую обязанность не регламентируют.
Столичный и областной парламенты в ближайшее время планируют провести рабочее заседание по этой проблематике, и дело не только в разбирательстве с МНПЗ: за год в городскую Думу поступило порядка 4000 сообщений о сероводороде, а количество обращений жителей Юго-востока Подмосковья в наш адрес за последние месяцы исчисляется сотнями».
25 декабря 2014 года в областном парламенте состоялось расширенное заседание Комитета по вопросам имущественных отношений, землепользования, природных ресурсов и экологии, посвящённое рассмотрению жалоб из Люберецкого района, Котельников и Жуковского: граждане требуют разобраться с усиливающимся резким запахом сероводорода, который, по их мнению, распространяется со стороны столичного района Капотня.
http://mosoblduma.ru/Press_centr/news/item/29488/