Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой!

[podakuni]

Comments

[lazy_flyer]

Особо доставил раздел о объективах. :)))

[podakuni]

Таки шо не так? =: )

[podakuni]

Например?

[podakuni]

Зажав диафрагму? А если она должна быть что-то вроде f/22, то что вы там стыдно сказать увидите? =: )

[podakuni]

Беззеркалки - это не только m4/3& Есть ещё Sony А7, например, и Hasselblad X1D. При пождатой диафрагме в беззеркалке есть возможность увидеть картинку как надо за счёт усиления сигнала в видоискателе / на экране.

Не сочтите за спам

[vanxant]

Но я таки пихну ссылку на свою статью пятилетней (!) давности для тех, кто любит по-больше технических деталей.
https://geektimes.ru/post/148420/

[ilias]

а среднеформатная беззеркалка на 50мп - это что, если не секрет?

[podakuni]

http://podakuni.livejournal.com/806490.html

[ilias]

по цене простенькой машины? хорошо )

[podakuni]

Лучше, чем другие предложения на беззеркальном рынке. =: )

[ext_1444670]

Следущая статья будет носить название: почему Фуджи лучшие беззеркалки

[podakuni]

Ох, какая тонкая шутка! =: )

[lynx_tassi]

А в этой разве об оном еще нет? ))

А в этой разве об оном еще нет?

[ext_1444670]

В этой Олимпусом разбавлено)

А вообще победа беззеркалок - это всего лишь вопрос времени.
И ценник на них упадёт через пару лет, когда спадёт ажиотаж и начнут штамповать все, кому не лень.
Жаль только, что гадкие маркетолухи опять будут тормозить прогресс, размазывая технологию по модификациям моделей и во времени, выпуская очередной "шедевр" с улучшением "в полтора раза".