«Зависит речи глубина от звука сказанного слова...». Игорь Лавленцев (27.8.1963-7.10.2005)*

[pochta_polevaya]

Поэзия Игоря Лавленцева мне бесконечно дорога. Размышляя о том, с чего начать рассказ о поэте, которого я знаю только по стихам и прозе, как облечь в слова не только свою благодарность, но и предчувствие некой надвременной ценности его поэзии, попытаюсь взглянуть на нее глазами человека не столь отдаленного будущего со стремлением найти в прошлом

Comments

[evelbius]

Изумительно до трепета. Священного.

[pochta_polevaya]

Спасибо!

[anonymous]

[anonymous]

[alsit25]

ну, мы оба ценили эквилибиристику слов одного поэта, помнится. Не знал что день памяти , но к собственно к стихам это отношения не имеет, Кольцов и Рубцов - это не лучшее в русской поэзии . Не в стране -негодяев ,но во всем мире, поэзия не ограничена русской, как полагают наПРУ , где лучший комплимент - хорошо звучит. И душа не ограничена Вашей. И спора тут нет. Пушкин был негодяй, социопат, , Некрасов тоже картежник, Цветаева лесбиянка и промиискутетна, Паунд нацист итд Но поэты великие. Можно показать все штамы и трюизмы даже в приведенных стишках, тогда будет спор, Но звук не предшествует слову.

[pochta_polevaya]

Это Ваше восприятие. Если смотреть на мир сквозь призму чужого греха (не взирая на его искупление судьбой), своего не увидать.
Что для Вас трюизм - для меня ангельская простота, ту эквилибристику я ценила весьма опосредованно, и книгой занималась только по просьбе издателя.
закончим, ибо бесплодно.

[alsit25]

литература должна приносить плоды, в таком случае всяки стихи хороши, если звучат хорошо, значит писали о том лживо? как ВМ о Семенченко? Иная простота хуже воровства, даже ваши стишки лучше Лавленцева , сколько бы крестов там не летало птицей тройкой,

[pochta_polevaya]

Какие плоды приносит литература, если тираж книги человека, который столько делает зла окружающим,валяется нереализованным. А я еще удивлялась. почему друзья его не хотят содействовать распространению. И как теперь смотреть на клевету, что какие-то деньги с этих нерастраченных плодов получены? Сам издатель меня отговаривал выпускать ее, предлагая выпустить мою. А я стала заложницей своего воспитания: дал надежду, обещание - выполняй. И в результате я отказалась от своей книги, потратила приличный кусок жизни и нервов на Марговского, а он оболгал, оскорбил, злом на добро ответил. И нем не одной. Какие плоды? от его "зубодробильных", по выражению издателя, стихов? От общения с этим человеком, которой - нет, он не псих, когда надо - трезвеет. Это были огенриевские "дары волхвов", когда мы с о.А. делали эту книгу. 1500 - во как замахнулся, поэтому она такая убогая и вышла полиграфически, бумага-то - дорогое удовольствие

[u_n_d_i_n_a]

Оля, спасибо Вам за эссе, за память! Как же замечательно начался для меня октябрь - два имени, два открытия, две дороги в мир прекрасного! Игорь Лавленцев и Виктор Гаврилин. Прекрасные стихи, лишенные вычурности, красивостей, нагромождений. Простота, идущая от глубин душевных, от любви и боли. Радуюсь, читая.

[tolko_stihi]

Стихотворение "Перелетел ложбину овод" было выбрано для Telegram-проекта СТИХИ ДНЯ http://t.me/stihydnya/102

[pochta_polevaya]

Полагается давать ссылку на источник.