Чудеса анально огороженной хоплофобии :)

[po6om]

https://d-2b-climov.livejournal.com/168029.htmlRead more... )

Comments

[mr_aug]

Валер, вот ты реально странный.
Автор ветеран Афганистана, те кто реально воевал потом действительно не очень любят оружие.
Почитал бы внимательнее, что ли, он про службу вполне конкретно писал...
То, что у него своя точка зрения на вопрос - это не повод цепляться.
Я смотрю, тут реально никто не понял что за жж они глянули.
И да, он таки прав - оружие нужно только чтобы убивать. То что граждане массу времени проводят с ним на стрельбище, убивая картон - это их личная идея фикс, сути не меняющая.

[po6om]

Я знаю нескольких реально воевавших людей, в т.ч. вот по-настоящему воевавших, в т.ч. с противником на близкой дистанции, но не ставших хоплофобами, не фантазирующих на тему того, как кто-то будет кого-то убивать с кусками зубов, торчащими из мяса. Один, кстати, даже страйкболом баловался, что может показаться странным для воевавшего.
Если взять таких людей, кого знают все, то можно вспомнить Трейвиса Хейли. Воевал? Воевал. Стал хоплофобом? Ответ очевиден.
Что до оружия. То масса спортсменов с тобой не согласятся. Ибо их гром-палки уже чисто спортивный снаряд, заточенный под выполнение стрелковых упражнений.
Ты же в здравом уме не поедешь на ДОП на болиде Формула-1, например? Или на раллийном автомобиле.
А приписывание другим своих не вполне здоровых фантазий всяко тянет на повод обратиться к профильному врачу.

[mr_aug]

дело твое.
я давно читаю Климова и не согласен с его оценкой.

[behtypa]

Я плюсану mr_aug насчет того что этот чел спортсмен (кажется, минимум МС) и что он был в Афгане в разведроте. Он там много пишет по службе. И что он готовился к и был на НАСТОЯЩЕЙ войне. А значит его психика и психология (то есть мировозрение) отличается от нашего, мирных граждан.

Я выложил его именно для того, чтобы такие как я лучше понимали психологию настоящих военных. Профессия которых, вообще-то, на минуточку, УБИВАТЬ людей. А не маршировать по плацу.

Еще я согласен с ним насчет того что руки всего две. А реальных коротко/длинностволов ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ САМООБОРОНЫ хватает всего два, на котороткую и длинную дистанцию. Все остальное покупается для других целей (выберите подходящее):
- коллекционирование
- вложение денег
- спорт
- и так далее

Нужно честно себе признаться, как это сделал я (у которого много оружия). Что все остальное НЕ НУЖНО для обеспечения самозащиты.

Есть еще несколько тезисов, которые свалены в кучу. Это дело вкуса. И нужно обсуждать каждый его тезис ОТДЕЛЬНО.

[master_moose]

Убивать-оружие-убивать-оружие-профессия-убивать-оружие.... Прав Климов-то :).

[po6om]

Эм. Сможете развернуть данную мысль?

[master_moose]

А вы сами не справились)?

[po6om]

Предпочитаю не гадать и не копаться в чужих мозговых слизнях.