что отличает животное от человека, по-вашему?

Sep 29, 2009 12:57

"Человек никогда не брал на себя по отношению к животным никаких моральных обязательств, и он обращается с ними так, как в древности обращались с пленниками, захваченными на войне, - нередко их просто съедали ( Read more... )

направо - песнь заводит, книги, налево - сказку говорит

Leave a comment

Comments 28

vitaliy0320 September 29 2009, 12:43:01 UTC
Этология-очень интересная наука. Многое объясняет...

Reply

Здравствуйте! Рада Вас видеть:) po4tireka September 29 2009, 13:52:44 UTC
согласна:) мы, как часть природы, должны помнить истоки:)) и не отрываться далеко от нее, а то она нам даст "оторваться".

Reply


third_stranger September 29 2009, 14:55:42 UTC
Мы умеем сочинять анекдоты. :-)

Reply

po4tireka September 29 2009, 15:02:52 UTC
и смеяться над 100 раз падающим Чаплиным. упал - смешно. ему больно, а нам смешно:)

Reply

po4tireka September 29 2009, 15:10:02 UTC
смех и юмор!
но гиена тоже "смеется" и собака - "улыбается", когда ей хорошо:) а вот корова, лошадь - реально плачет, когда идет на убой на мясокомбинате.

Reply

third_stranger September 29 2009, 15:21:30 UTC
Мы придумываем то, над чем смеёмся....ну или плачем. )

Reply


хм по моему всё проще)) n_e_m_a September 29 2009, 15:33:53 UTC
человек по невиданной мне причине преодолел свою ограниченность мысли что он просто человек. Собака, если о данных примерах просто "слила" свою личность (та что была до вживления в тело) в копию того, что увидела вместо человека (надеюсь никто не сомневается что животные видят и чувствуют нас иначе?) а кошка, сохранила личность, но из-за сферы питания и обитания попала в зависимость от человека, но оттого другой себя не почувствовала. Вот и всё:))

Reply

Re: хм по моему всё проще)) po4tireka September 29 2009, 18:33:39 UTC
для меня эта формулировка показалась сложнее:) но не потеряла сути:)

Reply

но не потеряла сути:) n_e_m_a September 30 2009, 14:44:17 UTC
это самое главное:))

Reply


kanojer September 29 2009, 20:41:14 UTC
"пилите, Шура, пилите - они золотые!" (с)   :))

Reply

po4tireka September 30 2009, 16:41:32 UTC
напишешь три отличия?:))
*они именно здесь? или в другой его книге?:)

Reply

kanojer September 30 2009, 16:43:10 UTC
напишу. ты мне напомни, когда эту пролистаешь. :)

Reply

po4tireka October 2 2009, 09:46:19 UTC
напомню:)
*извини, что так несвоевременно отвечаю - у компа сейчас бываю наскоками и с неожиданными вЫскоками в бытие моё...:)

Reply


vbeelokurskiy October 4 2009, 11:18:58 UTC
> были приручены не с помощью принуждения.
> Я имею в виду собаку и кошку..

Не совсем так. И кошку и собаку приучаем, принуждая делать то, чего от них хотим. Другое дело, что из этого получается...

Reply

po4tireka October 4 2009, 13:38:19 UTC
приручить и принудить - разные вещи, по-моему.

Reply

vbeelokurskiy October 5 2009, 08:46:52 UTC
:) Точно? Уверены?

Хм, и кошка и собака хотят, извините, гадить там где им угодно, грызть и есть, что хотят.
Вы позволяете им это делать (особенно, когда они живут у Вас дома) или принуждаете принять ваши "правила поведения"?

Это - приручение или принуждение, как по Вашему? ;)

Reply

po4tireka October 5 2009, 09:03:15 UTC
знаете ли, и люди такие бывают:)) - "хотят, извините, гадить там где им угодно, грызть и есть, что хотят"

а бывает, что кошка "уродилась" чистоплюйкой:)
вот поросенок - свинья? а кушает отдельно от туалета в своем сарайчике, что бы про нее не злословили человеческие языки:-)

все индивидуально даже у животных.

Reply


Leave a comment

Up