"любить естественно"?

[po4tireka]

О вкусах не спорят, конечно, и я не стану:) Просто любопытно, кому-то нравится Рубенс с его натуральными женщинами, кому-то - Валеджо - с идеалами форм в стиле "фэнтэзи"... и вряд ли одни поймут других... Но все же интересно, ВАМ лично какое предпочтительно: естественность, либо "дорисованное воображением", маскирующее правду жизни? В книгах,

Comments

[eva_vitli]

Здесь я тебе товарищ. Полностью согласна.

[po4tireka]

Естественность всегда выигрывает перед искусственностью:)

[eva_vitli]

Если и есть искусственное, то оно должно выглядеть естественно.)))

[po4tireka]

какая прелесть в пластмассовом красивом макете яблока?:) если его нельзя съесть:)) и даже понюхать:))

Всех приветствую!

[n_e_m_a]

Не обижайтесь люди, но прочтя комменты появляется стойкое ощущение фомы и еремы, всЁ что вы говорите с одной стороны выглядит правильно. Да, НО ЭТО ЧАСТНОСТИ! Мы говорили о естественности любви, красоты, гаромнии и тд и тп!
а вы рассуждаете естественно ли любить (то есть любовь здесь как следствие уже выбранной вами дороги) всё в своем естественном режиме, то есть практики считают как есть, и то что нарисовано, изложено, обновленно!
Я ни с кем не спорю, но Валеджо мне нравится, и не потому что я вдруг сошла с темы, а ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО Я В ТЕМЕ! Способнось любить одна из самых естественных в мире, она есть во всем и везде, хоть называют ее по разному! и если вы люди способны на это и способность эта НЕ УТРАЧЕНА! Радуйтесь! вот и всё что хочется сказать или добавить не знаю))

Re: Всех приветствую!

[po4tireka]

Ты считаешь, мы не в теме?:)
И думается мне, не каждый, к сожалению, способен любить. Далеко не каждый!
И, к сожалению, способность эта естественная утрачена очень многими млекопитающими, имеющими образ и подобие человека. Именно поэтому так много моральных уродов в мире.
Когда человек способен любить хоть что-то, хоть кого-то, он не станет маньяком-педофилом, к примеру, серийным убийцей и т.д.

Ты считаешь, мы не в теме?:)

[n_e_m_a]

да, уклонились, ЧТО ЛЮБИТЬ - частное!
ЛЮБИТЬ ВООБЩЕ, И ОТКУДА ЭТО ПРИШЛО - главное!
Хочешь разделяй, хочешь нет! но речь по моему изначально шла об этом:)
хотя может я не права....)

Re: Ты считаешь, мы не в теме?:)

[po4tireka]

частное, насколько я помню, следует к общему (ну пусть "главному" - по-твоему).
т.е. я пытаюсь конкретизировать, ты - обобщить:)
я склонна к примерам и считаю, что они вместе формируют по крупице это общее. и именно конкретика частичек создает реально весомое "главное":)
а уход от конкретики в общее - в абстракцию - путает и уводит от темы, не считаешь?
очень легко заблудиться в абстракции, цепляясь руками за воздушные шарики, потом просто за воздух... уже без шариков... и т.д. и так раствориться в общем, потеряв стержень основного и главного...

[talwarr]

Есть такой анекдот. Натовский генерал встречается с российским: без галстуков, погон, за рюмкой коньяка. Беседа идет через переводчика. Натовец спрашивает: «Господин генерал, скажите, какое искусство Вам нравится?» Наш генерал переводчику: «Ну, там где голые бабы». Переводчик: «Господин генерал предпочитает фламандцев».

[po4tireka]

Урок физики.
-Что самое легкое на свете?
-х..! - кричит Вовочка - взлетает быстро.
-а самое тяжелое?
-тоже он! если упал не подымешь домкратом!
-сиди, Вовочка и больше не отвечай, а то всю физику к этому сведешь!
***
мы здесь в теме тоже в одной ветке Фрейда уже затронули:) и как в анекдоте про Вовочку, все искусство скоро сведем... к Фрейду:))

[po4tireka]

а вообще, это просто анекдот и никак не намек. на самом деле, мне очень нравится, когда что-то к чему-то сводят:)) и приводят в поисках знаменателей:))

[ladyhappiness]

Я дорисованное люблю, ведь естественность она и так вокруг.

[po4tireka]

Иногда приукрасить - это то же, что поперчить или посолить:)
главное - не переборщить:))