Доклад об испытаниях РДС-2 и РДС-3 (1951 г).

[pn64]

РДС-2 (ОЗ из плутония) - 24 сентября 1951 г., башня 30 м, 38 кт.
РДС-3 (ОЗ из урана-235 и плутония) - 18 октября 1951 г., сброс с Ту-4, 41 кт.
-Заметим, что на тоцких войсковых учениях 1954 года условия применения атомного боеприпаса полностью соответствовали таковым при испытании РДС-3  (40 кт на высоте 350 м - 1954 г и 41 кт на высоте 380 м - 1951

Comments

[pfc_joker]

Ух ты, очень любопытно! Спасибо большое.

Вот бы ещё кто опубликовал официальные отчеты, представленные в 70 томах на 4157 страницах... :)

Думается, табличку с характеристиками изделий РДС мы теперь можем восстановить полностью? Веса есть, тротиловый эквивалент есть, остаётся подсчитать КПД.

P.S. Кстати, к давнему вопросу о КПД РДС-1 - вот и источник данных про "полный ТЭ 18,5 кт, ТЭ ударной волны - 11 кт" нашёлся.

[pn64]

> Ух ты, очень любопытно! Спасибо большое.

Пожалуйста.

> Вот бы ещё кто опубликовал официальные отчеты, представленные в 70 томах на 4157 страницах... :)

Да ладно - отчеты. Лучше б издали еще пару томов "Атомного проекта".

>Думается, табличку с характеристиками изделий РДС мы теперь можем восстановить полностью? Веса есть, тротиловый эквивалент есть, остаётся подсчитать КПД.

РДС-1: До сих пор неясно, кто и когда поставил "точку" в 22 кт.
КПД(18.5 кт) = 18.5/(6.4*17.3) = 16.7 %
КПД(22 кт) = 19.9 % - что-то многовато

РДС-2: не знаем веса плутониевого ядра

РДС-3: вес урана и плутония знаем, но для расчета кпд информации маловато.
Если же принять "коэффициент сравнительной эффективности плутония урана-235 (75%)" равным 3,
http://pn64.livejournal.com/16492.html?thread=68460#t68460

то получаем:

41 / ((4.2 + 6.8/3)*17.3) = 36.6 %

>P.S. Кстати, к давнему вопросу о КПД РДС-1 - вот и источник данных про "полный ТЭ 18,5 кт, ТЭ ударной волны - 11 кт" нашёлся.

[pfc_joker]

А разве вес плутониевого заряда РДС-2 не был такой же, как у РДС-1? Насколько я помню, прямо этого в документах нигде не сказано, но были какие-то косвенные намёки (в частности - "переделка" РДС-1 в РДС-2 в соотношении 1:1; под "переделкой" ведь понималось именно использование плутония из уже имеющихся бомб, насколько я понял).

Если принять вес ядра РДС-2 равным 6,4 кг, то получается КПД 38/(6,4*17,3) = 34,3%.

А применительно к РДС-3 я имел в виду просто посчитать полное энерговыделение содержащегося в заряде U235: 6,8*0,75*17,6 = 89,76 кт, тогда с учётом плутония получается 41/(17,3*4,2 + 89,76) = 25,2%.

[pn64]

> А разве вес плутониевого заряда РДС-2 не был такой же, как у РДС-1? Насколько я помню, прямо этого в документах нигде не сказано, но были какие-то косвенные намёки (в частности - "переделка" РДС-1 в РДС-2 в соотношении 1:1;, под "переделкой" ведь понималось именно использование плутония из уже имеющихся бомб, насколько я понял).

"1:1 " - что-то я такого не припомню. Хотя, знаете, возможно Вы и правы.
Кстати, если "пересчитать" ядро РДС-3 на плутоний, то получается 6.5 кг. Что как бы намекает.

>А применительно к РДС-3 я имел в виду просто посчитать полное энерговыделение содержащегося в заряде U235: 6,8*0,75*17,6 = 89,76 кт, тогда с учётом плутония получается 40/(17,3*4,2 + 89,76) = 24,6%.

Вы, конечно, правы. А я чего-то ступил. Позор.
Хотя, формально, надо бы еще посмотреть, давал ли вклад U-238 (деление 2-х Мэв-ными нейтронами).