О незаменимости рецензируемых журналов.

[pmn_2]

У colonelcassad статья " Борьба с свободным распространением научных знаний" про злобных издателей рецензируемых журналов, которые притесняют трекеры, бесплатно раздающие научные статьи. Тема модная и регулярно всплывающая. Подлые и жадные издатели рецензируемых журналов берут деньги и с авторов и с читателей, монополизируя и пряча от масс научные результаты, за

Comments

[ascir]

Но тут оказывается, что завести трекер и выложить на него статьи - это одно, а ежедневно разбирать чужие статьи и писать рецензии - совсем другое. Первое бесплатно готовы делать многие, а желающих бесплатно делать второе пока что не нашлось.

Всё рецензирование в платных журналах, издаваемых коммерческими издательствами (Springer, Elsevier и т.д.) делается учёными (коллегами авторов, peers, откуда peer review) бесплатно. В том и дело, что издательства берут несусветные деньги по сути за макетирование текстов, которое задёшево (и с предсказуемо низким качеством) делается в Индии.
За рецензирование ничего не платят, и Subject Editor'ам, которые подбирают рецензентов и разрешают споры между рецензентами и авторами (которые возникают чуть реже, чем всегда), тоже ничего не платят. Главным редакторам, может быть, немного доплачивают, не знаю.

[pmn_2]

Вот вам комментарий от реального рецензента:
Пара комментариев

[ascir]

Я рецензировал для нескольких десятков западных журналов (какое-то время считал, потом сбился) и являюсь Subject Editor'ом в журнале, издаваемом Springer'ом. Так что тоже немножко знаю, о чём говорю.

Рецензенты работают бесплатно, и Subject Editor'ы работают бесплатно. При этом в некоторых журналах у меня нет бесплатного доступа не только за рецензирование, а даже за то, что я член редколлегии. Taylor and Francis, чтобы не быть голословным.

Возможно, какие-то журналы и расходуют на макетирование в Индии 1 млн. грин в год. В таком случае индийские макетёры живут очень кучеряво, завидую.

[pmn_2]

Ответ совершенно очевидный и банальный.
Типография и бумага сейчас даром не нужны. От макетирования можно избавится вовсе. Хостинг-копейки. Никаких обязательств "публиковаться только в этом журнале" не существует. Никакого лицензирования нет.
Пусть желающие отрывают свой рецензируемый журнал в чисто электронном виде, статьи в PDF так, как автор сам сверстал. От сайта только хостинг, каталог статей и рецензирование. Если там будет реально публиковаться больше и интереснее авторов, и отбор статей будет качественным, ученые массы сами переберутся туда, бросив нынешние журналы.
Кто мешает?

[koudesnik]

а желающих бесплатно делать второе пока что не нашлось.В том-то и дело что не только не нашлось, а собственно все рецензирование и делается бесплатно. Научные издательства за (научное) рецензирование никому ничего не платят. Альтернативы есть. Например arXiv (в нем кстати никакого рецензирования нет

Ныне хочу рассказать про тела, превращенные в формы

[macofffrot]

Вы защищаете монополистов,
буквально монополистов,
и становитесь тем самым "полезным идиотом",
за монополистов из США
против ребят из России на русском языке,
то ись это ужо бесполезное идиотство,
далее ваша купеческое моралите (моралите очень узкой группы)
работающее в среде торгашей,
не будет работать в среде науки (большей частью это социалисты)
ну тоже не очень умно.

На самом деле трудно остаться
традиционным либералом(сторонником частной собственности) в современном мире
неработает
1
механизм грабежа частником общества слишком очевиден,
2
сегодняшняя частная собственность гораздо больше,
объективно больше,
состоит из украденного труда чем
чем при Марксе и А.Смите.

Старость - потеря гибкости в осознании реальности.
Не старейте дружище.

excusare

[macofffrot]

Если удастся, журналы умрут сами. Удастся ли? Ну, линукс как-то написали. Сейчас ядро линукса на 90+% - продукт труда программистов крупных корпораций. Может и на науку их как-то развести можно?"""

А...
Вы выход предлагаете, сорри,
ну вс одно на аппологию копирайта походит.

Все одно, пока рожь не заколосилась
надо чего покушать.

[vlkamov]

Новый научный принцип - публикация в рецензируемом журнале.

[pmn_2]

Индекс Хирша