я так понимаю, что ограничить движение капиталов можно только вернув сталинскими методами безусловную гос монополию на внешнюю торговлю.
Т.е. я бы уже не смог продавать свой софт индусам и арабам, но должен был бы через ВнешЭкономХренСовТоргБанк получать 70 долларов в месяц с каждого на внешний счет и по твердому гос курсу забирать свои 70 рублей.
беда этого метода в том, что и сталинские то методы неидеальны. Можно вспомнить байку, как случайно наш брокер раскачал Чикагскую биржу и потом пытался слить прибыль, потому как низзя =)
А вот несталинские методы просто привели к непонятным последствиям, когда по ЖЖшным легендам за десятилетие скачков цен на нефть в авуарах осталась невернувшаяся в страну валюта, которые были под контролем уж слишком ограниченной группы лиц.
> лишив его рычагов воздействия на весь мировой оборот доллара
После чего огрести санкции уже по полной программе, где-нибудь на уровне Ирана-Ирака, если не хуже. Или вообще пачку вооружённых конфликтов разной интенсивности.
Не решатся. Ровно потому, почему не решились отключить от SWIFT. Боятся, что азиаты их проиогнорируют. И тогда раскол и потеря контроля над половиной мира.
Это в российской либеральной прессе США рисуются всемогущими. А в реальности они просто они просто самый большой бандит, считающий себя главным на основании текущего мирового баланса интересов. Не даром и изолировать-то у них вышло один Иран, который фактически маленькая страна без союзников.
Так ведь "раскол и потеря контроля" - это именно то, что они получают автоматически как только "русско-доллар" заработает. Опять же, авторитет "самого большого бандита" держится на способности жёстко реагировать.
Иран вроде не такой уж маленький, населения там побольше Франции или Великобритании будет и совсем немногим поменьше ФРГ, всего в два раза меньше РФ. Да и у РФ сейчас союзников вроде бы не очень много.
С другой стороны, угроза действием зачастую куда эффективнее самого действия. Возможно на этом РФ и пытается играть.
ЦБ не может помочь провести международные расчеты в долларах, минуя банки США, независимо от величины его резервов, так как его резервы представляют собой либо средства в долларах на счетах тех же американских банков, либо трежериз, которые для проведения расчетов надо продать и получить опять же средства на счетах либо американских банков, либо любых прочих, которые тоже смогут провести платёж только через корр. счета в американских банках. Теоретически проводить долларовые платежи, минуя банки США, мог бы Сбербанк, если бы это были международные платежи между его клиентами, но практически он не имеет достаточно филиалов и клиентской базы. Кроме того, средства клиентов все равно были под угрозой в случае введения санкций США против Сбербанка.
ЦБ может, правда, обеспечить проведение валютных платежей внутри РФ, для этого не нужны американские банки.
Вы по-моему несколько путаетесь в банковских технологиях.
> его резервы представляют собой либо средства в долларах на счетах тех же американских банков, либо трежериз
Долларовые средства любого банка в итоге представляют собой средства в долларах на счетах тех же американских банков. Не важно, Банк России это, Сбербанк или Дойче Банк. Все безналичные доллары ходящие в мире - это в итоге средства на корсчетах в американских банках.
Собственно для расчетов мимо США нужна только одна вещь - достаточная долларовая ликвидность. И у ЦБ она есть.
Comments 15
Т.е. я бы уже не смог продавать свой софт индусам и арабам, но должен был бы через ВнешЭкономХренСовТоргБанк получать 70 долларов в месяц с каждого на внешний счет и по твердому гос курсу забирать свои 70 рублей.
Reply
Reply
А вот несталинские методы просто привели к непонятным последствиям, когда по ЖЖшным легендам за десятилетие скачков цен на нефть в авуарах осталась невернувшаяся в страну валюта, которые были под контролем уж слишком ограниченной группы лиц.
Reply
Да. А потому, лучше придерживаться реальных целей.
Reply
После чего огрести санкции уже по полной программе, где-нибудь на уровне Ирана-Ирака, если не хуже. Или вообще пачку вооружённых конфликтов разной интенсивности.
Reply
Это в российской либеральной прессе США рисуются всемогущими. А в реальности они просто они просто самый большой бандит, считающий себя главным на основании текущего мирового баланса интересов. Не даром и изолировать-то у них вышло один Иран, который фактически маленькая страна без союзников.
Reply
Иран вроде не такой уж маленький, населения там побольше Франции или Великобритании будет и совсем немногим поменьше ФРГ, всего в два раза меньше РФ. Да и у РФ сейчас союзников вроде бы не очень много.
С другой стороны, угроза действием зачастую куда эффективнее самого действия. Возможно на этом РФ и пытается играть.
Reply
ЦБ может, правда, обеспечить проведение валютных платежей внутри РФ, для этого не нужны американские банки.
Reply
> его резервы представляют собой либо средства в долларах на счетах тех же американских банков, либо трежериз
Долларовые средства любого банка в итоге представляют собой средства в долларах на счетах тех же американских банков. Не важно, Банк России это, Сбербанк или Дойче Банк. Все безналичные доллары ходящие в мире - это в итоге средства на корсчетах в американских банках.
Собственно для расчетов мимо США нужна только одна вещь - достаточная долларовая ликвидность. И у ЦБ она есть.
Reply
Reply
А т.к. ЦБ не принадлежит гос-ву, то соответственно и "резервы" не принадлежат гос-ву.
Фактически же эти деньги уже никогда и ни при каких условиях не вернуться в Россию, и не могут быть потрачены Банком России на какие-либо нужды.
Фактически эти деньги ушли в экономику США и давно уже потрачены на нужды американской экономики...
Reply
Reply
2) ЦБ РФ - филиал Минфина США.
Reply
Leave a comment